邹某是重庆潼南某公司职工，2006年6月被单位派驻重庆九龙坡区某厂实习。7月7日，刚吃过晚饭闲庭信步的的邹某却万万没有想到厄运在向他袭来。此时，牟某和黄某共有的“渝西8号”运沙船在不远处卸沙，因连日的大雨造成长江涨水，卸沙不太方便，为便于卸载，运沙船工作人员通过连接船岸之间起固定作用的钢丝缆绳挪动船位。突然，钢丝缆绳发生断裂，将散步至此的邹某打翻在地，邹某的双腿从膝盖以下被缆绳打断，右小腿被打断后的掉入了江中……运沙船工作人员立即对邹某流血的双腿作简单包扎后送到医院治疗。邹某右腿腓骨以下被截肢，左小腿腓骨以下断裂，经鉴定，其右下肢6级伤残，左下肢10级伤残，至今仍在康复之中。牟某和黄某支付了邹某住院期间的医疗费用，但邹某出院后，双方就赔偿事宜未协商一致。2008年3月14日，邹某将牟某和黄某诉至武汉海事法院。

    周达法官接到该案后，深深为原告的不幸所触动，“不能让原告伤身再伤心”，周法官急当事人之所急，想当事人之所想，考虑到原告不方便到武汉参加庭审，4月18日，他远赴重庆就近开庭，副院长徐少林前往旁听。庭审中双方对赔偿数额分歧较大，没有达成调解。如果径行判决，原告可能会赢了官司却不易不到赔款。为了使赔偿款早日到位，回到武汉后，周法官不厌其烦地多次和双方沟通，但均未达成赔偿协议。5月12日，四川汶川发生大地震，重庆潼南地区也受到了地震的影响。

    想到原告遭受事故和地震的双重打击，周达法官坐不住了，他冒着余震的危险再次赶赴重庆调解。这次周达把两被告也请到了原告处，让他们亲眼看看原告的伤情，设身处地为原告考虑。周法官耐心的调解感动了两被告，本来想再讨价还价的两被告当场表示把赔偿款一次性付清，原告也作出让步，如果被告一次性付款，可以将赔款降至24万元。调解终于成功了，但细心的周法官并没有就此不管，他亲自陪同两被告及原告妻子到银行将24万元存到原告账户上。