告状信有一尺高！不能不令人惊叹：到底是王益的腐败行为太过隐蔽，难以为人所察觉，还是有关方面对这些告状信重视不够，查处力度不大，导致告状信越聚越多呢？

　　隐蔽一说显然难以服众。首先，告状信数量之多本身就是一个有力的证据；其次，对王益被“双规”，许多人都称“不意外，认为不过是迟早的事”，就更说明这一点。由此看来，王益的腐败行为早已是一个公开的秘密。但对这样一个既不乏人告状，又不乏人知晓的公开秘密，为什么偏要一拖再拖，等到养“肥”了再“反”呢？那些过去告状人寄予厚望的举报信，反腐部门到底是否给予了应有的重视呢？如此，又怎么向那些举报者交代呢？

　　有资料表明，近年来我国已查处的腐败案件中，有60%至70%的大要案是通过群众举报发现的。为了保护举报人和鼓励群众举报反腐线索，北京市检察院规定对匿名举报信将不允许进行任何形式的笔迹鉴定。重庆市检察院第一分院也建立了“密室举报”制度，半年时间已接待举报群众近百人，同比上升了55%。重视举报行为，已经成为我国现实反腐机制中，一个不可或缺的重要步骤。

　　曾经是腐败重灾区的香港，之所以能够建设成为今天国际知名的廉洁城市，一条非常重要的经验就是对腐败行为的“零容忍”，即哪怕只贪一元钱，哪怕是“曲线”打“擦边球”都不行。对于腐败行为，别说有一尺高的告状信，就是有一点蛛丝马迹，作为反腐部门，理当不放弃任何可能揭露真相的机会。猪是要等到养肥了再杀的，但对于腐败分子，任何疏忽和懈怠，只会助长他们的嚣张气焰，更会给国家造成难以挽回的重大损失。

　　从某种意义上讲，一尺高的举报信，不仅仅是对腐败分子恶劣行为的昭示，更是对反腐部门工作力度的一次沉重而又严厉的警示。