法院审理查明，2008年3月17日下午4时，原告入住被告处。原告在有提示“退房时间是中午十二时正”的《宾客住房单》上签上了自己姓名。在交纳了300元定金后，原告又在有红色字迹提示“中午十二点前退房，延时加收半费”的《预收定金》单上签上了自己姓名。被告在大厅悬挂的《今日房价表》上提示有“退房时间为中午12：00”，摆放的《会员卡优惠政策》中提示说明“会员卡享受迟延一小时退房”等优惠条件。原告认为办理会员卡不合算，所以未办理会员卡。同年3月18日下午2时，原告办理退房手续，因原告延时交房，被告加收半日房费74元。

    上述事实，有原、被告提供的证据、庭审录相、笔录等证据在案佐证。

    法院认为，通过自由协商、共同确定双方的权利义务关系被概括为合同自由原则，其中包括当事人可以自由地决定合同的内容，国家只有在出现损害国家、集体和第三人利益等特殊事由的情况时才主动对合同予以干预。本案原告入住被告处时，在有提示“退房时间是中午十二时正”的《宾客住房单》上签上了自己姓名；在交纳了300元定金后，原告又在有红色字迹提示“中午十二点前退房，延时加收半费”的《预收定金》票据上签上了自己姓名，原告的行为属于对被告要约的承诺。根据法律规定，承诺通知到达要约人时生效。因此，被告收取了有原告签字的《宾客住房单》和《预收定金》票据后，双方合同订立形式已经完成，该合同已生效。依法成立、生效的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然《宾客住房单》、《预收定金》中约定的退房时间和延时加收半费的内容属于格式条款，但该条款不存在法律规定的法定无效情况。

    因此，原告应当在次日中午十二点前退房。原告在超过约定退房时间后迟延二小时退房，属于违约行为。被告按照双方约定收取延时加收半费的违约金，并不违反法律规定。原告诉称被告收取原告一天半房费不合理，要求退还74元、书面赔礼道歉，并承担原告为诉讼而支付的交通费等费用6000元，因无法律依据，法院不予支持。法院判决：驳回原告王聪的诉讼请求。