conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:时政 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

新华时评:让消费者在价格听证上有更多表达权
作者: 杨进欣 李泽兵    发布时间: 2008-07-17 19:09:09

AD IN PAGE
    国家发展和改革委员会15日发布的《政府制定价格听证办法》(征求意见稿)中提出,消费者人数不少于政府制定价格听证会参加人总数的三分之一。这是国家首次明确规定消费者参加听证会的人数比例,有利于体现消费者在政府制定价格方面的知情权、参与权、表达权、监督权。

    价格调整关乎社会分配公平和民生福祉。在制定关系群众切身利益的公用事业价格、公共服务价格和垄断经营商品价格时,政府价格主管部门采取听证会形式,征求经营者、消费者和有关方面的意见,有利于决策符合大多数人的意志,维护社会公平公正。

    2002年1月召开的铁路票价听证会,标志着我国价格听证制度开始实施。此后的一系列价格听证会,对规范政府价格决策行为,提高政府价格决策的科学性、民主性和透明度都发挥了重要作用。

    然而,多年来的价格听证过程中也存在不少问题,由于政府部门与经营企业间千丝万缕的联系,消费者的权益被严重忽视,致使很多听证会异化为“涨价会”,价格听证过程更多体现出的是政府部门或者企业的意志和与民争利的习惯行为。

    曾经引起社会广泛关注的电信资费、景区门票等价格调整,都曾遭到普遍质疑,主要原因之一就在于听证会代表中企业一家独大,而消费者代表名额偏少,在定价问题上失去发言权。

    政府和行业每进行一次价格调整,实际是对国家利益、行业利益和消费者利益进行的调整,直接触及每个消费者的财产权和经济利益。消费者是产品和服务的最终使用者,依法享有公平交易权和成本价格知情权。

    党的十七大报告指出,在制定与群众利益密切相关的法律法规和公共政策原则上要公开听取意见。从制度上确保消费者参与听证会的重要地位,有助于遏制经营企业或者垄断部门追求利润最大化的欲望。只有让社会民众更多地参与其中,让老百姓真正了解价格涨跌的来龙去脉,才能更好地保障人民权益,实现社会公平正义。



来源: 新华网
编辑: 张涵

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·发改委:将适时调整煤油等资源价格 ·北京多家社会加油站降价 两巨头加油站价格未变
·商务部:中国食用农产品与生产资料价格继续回落 ·成品油开打“价格战” 中石化柴油调拨价下调
·分析人士:中国成品油价格接轨或现"窗口期"? ·中石化解释北京汽柴油零售基准价单独上调原因
·北京成品油调价上涨被指欠老百姓一本成本账 ·中石油中石化:北京上调成品油价影响有限
·北京上调油价惹争议 能源价格改革难一蹴而就 ·国际油价下跌 媒体:北京油价上涨缺少足够理由
索马里女子因私通被判石刑 数百人观其死亡过程
法治论坛电子杂志第19期: 微软“黑屏”起风波
上合组织成员国总理第七次会议举行 温家宝出席
巴西无住房劳工街头抗议 要求政府提供住房
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited