根据国家颁布的《2007年兴奋剂目录》，含有兴奋剂物质的药品包括2000多种，其中多数是公众常用药，如含麻黄碱的鼻炎片、柴连口服液、感冒胶囊、急支糖浆；含吗啡的肠胃宁、咳喘宁、克咳、小儿止泻灵等等。这些含有兴奋剂的常用药，普通患者只要遵医嘱、在安全剂量内使用，不会产生副作用。但运动员若长期或大量服用，可能会引起体内兴奋剂累积量超标，影响公平竞赛原则。1992年巴塞罗那奥运会上，我国女排队员巫丹就是因服用感冒药，导致尿检呈阳性受到处罚。所以，除了一些蛋白同化制剂和肽类激素外，其它含有兴奋剂的药品，根本没必要对普通患者禁售。

    那么，“运动员慎用”又是如何变成“禁售”的呢？有三个原因：

    一是普通公众错误理解了“运动员慎用”。“慎用”和“禁用”是两个内涵不同的药学专业术语，普通公众不是太了解，有的媒体在报道时，又不够严谨，以至于以讹传讹，惹出“感冒药禁售风波”。

    二是有的药店私自禁售含有兴奋剂的常用药。为了保证北京奥运会的顺利进行，药监部门加大了对销售含有兴奋剂药品的检查力度，不按规定销售者会受到严厉处罚。因为含兴奋剂的常用药品种众多，有的药店怕一时混淆而误售，于是干脆来个“一律禁售”，以免受到处罚。这样就使得部分消费者误以为“运动员慎用”就是“禁售”。

    三是药监部门主动宣传不够。各地药监部门虽然加大了针对含有兴奋剂药品销售的但宣传力度，但这种宣传由于重业内轻业外，结果“内热外冷”，普通公众对含有兴奋剂药品的使用和销售仍然存有较大误区。今年3月，我在工作中预感到有人可能对“运动员慎用”产生误解，便写了短文《别拒绝“运动员慎用”药》。《健康时报》3月17日刊登此文后，3月26日的《健康文摘报》又做了转载。可我的文章影响力太小，对扭转公众对“运动员慎用”的误解作用甚微。

    可见，“运动员慎用”变成“禁售”，不是公众的错，是管理部门的工作不到位，其教训值得记取。