从奶制品涨价、能源涨价到西藏少数人闹事、奥运火炬传递、抗震救灾，针对中国的负面报道层出不穷，同时也越来越远离事实，迫使越来越多的华人从早些时期的回避、息事宁人、焦急的被动态度，转向愤怒并付诸行动，逐渐站到了抗争的第一线。

　　德国各地近200华人于去年11月10日在汉堡《明镜》周刊总部举行了游行示威活动，向《明镜》周刊递交了抗议信并要求限期答复。对德国华人的正当要求《明镜》周刊未作任何回复，逼迫华人对明镜周刊的抗争进入了法律程序。

　　在法定期限前，中国留德学生学者联合会以及30多人以个人名义向汉堡检察院提交了刑事举报，控告《明镜》周刊诬陷华人，违反了德国刑法。这份举报信如所预料，被检察院驳回，其行文中的敷衍态度比德国华人预期的还要傲慢和过分。

　　鉴于德国汉堡检察院对法律程序故意造成的失职错误，联合会随后向汉堡高检以及汉堡司法部发出了职务监督抗告，汉堡高检再次以同样理由驳回。联合会以及其他检举人通过律师向汉堡高级法院提起强制公诉申请。汉堡高院以申请书不符合法律规定的形式条件为由驳回申请。

　　华人的律师认为申请书完全符合法定形式条件，汉堡高院只是假借形式不合条件之名，拒绝做出应有的实质性审理。就此向汉堡高院提出复议，至2008年7月未收到任何裁决。

　　德国华人如果仍然受到不利裁决，计划继续向德国最终审级 - 德国联邦宪法法院提起上诉。

　　实际上，积极参与这次诉讼的华人同胞都对德国社会有比较深刻的了解，注意学习中德文化和国家体制的异同和特点，关心德国社会的舆论导向和司法公正。正因为有长期的德国生活经历，他们才特别注重社会对自身以及所属群体的评价，坚决反对德国媒体往华人身上泼污的恶劣行径。正因为漂泊在外唤起的民族认同感，他们才站在了抗争的最前沿。

　　如果德国华人的上诉成功，当然伸张了正义，激励更多华人习惯于拿起法律武器维护自己的权益；即使最终败诉，在一定程度上也可以改变海外华人逆来顺受的形象，旅德华人对德国法律的“公正性”也就有了更清醒的认识。

　　现在，有很多华人对德国司法界和德国的法律公正性持怀疑态度，对德国法院的未来判决持悲观态度。并不是德国华人没有充足的证据和严密的论证，而在于德国媒体、政治家甚至德国主流社会已经有了很强的政治倾向性，甚至不排除德国司法界已经有了预设立场的可能性。

　　不管法律斗争的结果如何，德国华人的自主意识和法律意识正在增长。海外华人不再逆来顺受了。