conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:经济 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

日均利润3亿元,能取消漫游费吗?
作者: 谭浩俊    发布时间: 2008-08-28 14:23:15

AD IN PAGE
    8月27日消息,中移动上半年每天的净利润达3亿元人民币。这一数字已经接近“亚洲最赚钱公司”中石油第一季度每天3.17亿元的净利润。(8月27日北方网)

  绝大多数消费者都有这样的感觉,听到垄断企业发布赚钱的消息,血液流动就会加快、气愤之情就会油然而生。

  因为,垄断企业赚的钱越多,消费者的口袋就越瘪,受到的损害就越大。

  中移动日净利3亿元,是一个什么概念?假如中移动有3亿名消费者,每名消费者就得每天为中移动“奉献”1元。虽然这种算法比较机械,不能完全反映中移动赚钱的全过程,尤其不能反映中移动赚钱的结构。但是,消费者是中移动的“衣食父母”,这一点无法否定。

  毫无疑问,一直受到外界普遍质疑、消费者强烈反对的漫游费、双向收费、套餐费、信息费等各种不合理收费,是中移动巨额利润的重要来源之一。因为,这些不合理、不合情收费,不仅成本极低,而且极不规范。

  曾记否,面对社会各界强烈要求取消漫游费的呼声,有关部门曾经公开说明,如果取消漫游费,会对通信企业的发展带来影响,通信企业会难以承受。我们要问的是,日均净利润3亿元还难以承受,那么,要赚多少钱才能够承受呢?

  也许,有关部门还会辩称,他们所说的难以承受,指的不是中移动,而是其他一些规模较小的通信企业。

  对此,我们并不否认,确实不是每家通信企业都能像中移动这样赚得钵满盆溢。但是,我们要问的是,是不是每位消费者都具有相同的经济条件、经济能力呢?通信企业有没有对那些经济条件比较差的消费者实施优惠呢?

  没有啊!既然没有,凭什么要等到通信企业全部赚得钵满盆溢了,才考虑取消漫游费、双向收费等不合理收费呢?

  《反垄断法》已经正式实施,建议有关部门能够按照《反垄断法》的要求,对通信企业实施反垄断,放宽市场准入条件,降低市场准入门槛,让外资、民资等进入通信行业,引入真正的市场竞争机制,让消费者享受市场竞争带来的成果,从而达到维护自身合法权益的目的。



来源: 东方网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·首个中美间兆兆级直达海底光缆通信系统投产 ·国务院公布修改后《外商投资电信企业管理规定》
·“宽带黄牛”如何定罪 ·公众调查排出不合理收费 前四项属电信运营范围
·“大鱼吃小鱼”式重组如何让百姓获利 ·中国铁通并入中国移动 电信业重组大幕拉开
·中国电信人士证实5月17日重组 人事变数最大 ·中国电信真是个奇妙的东西
·互动节目:公信力型欺骗 ·三大电信运营商一季报亮相 中移动利润逾240亿
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited