conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:民事审判 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

干活不给钱 大兴快审快结为65名农民工讨工资案
作者: 时亚东    发布时间: 2008-08-29 15:14:13

AD IN PAGE
     中国法院网讯   8月29日,北京市大兴区人民法院黄村法庭快速审结了一起涉及65名农民工的追索劳务费纠纷案件。

    2008年8月12日,原告贺某等65名农民工来到大兴区人民法院黄村法庭,起诉被告安弘建筑劳务开发有限公司,讨要工资总计488747元。黄村法庭对拖欠农民工工资的案件非常重视,立即开辟了快立、快审、快结绿色通道,及时、快捷地办理了立案手续,并减免本案诉讼费的收取。为保证办案质量,黄村法庭抽调了精兵强将,由副庭长王国生亲自承办,优先审理,快审快结,最大限度地维护农民工的合法权益。

    经审理查明,2007年4月10日,承包人安弘劳务公司与发包人鹏晖建筑公司北京分公司签订北京市建设工程劳务分包合同,合同约定工程名称为北京慨尔康厂区、框架楼结构及粗装修工程,分包工作内容为主体结构及粗装修包清工工程。该合同中承包人一栏签有安弘劳务公司合同专用章并有建制队队长张勇签字。原告方提交了2007年10月及2008年1月张勇为施工工人出具的七张欠条及工资表,证明欠工资款总计488747元。

    法院认为,张勇组织原告贺某等65名工人对合同中约定的工程项目进行了实际施工系事实。张勇作为安弘劳务公司项目经理,且在分包合同当中以建制队队长名义在承包人一栏中签字,就分包合同而言,其行为应属职务行为,相关权利义务应由安弘劳务公司享有和承担。安弘劳务公司与鹏晖建筑公司北京分公司所签劳务分包合同的效力问题与本案不属同一法律关系,且该合同有效与否都不应影响已实际付出劳动的农民工取得报酬的权利,安弘劳务公司理应支付相应报酬,且因张勇对贺顺龙等65名农名工主张的未付劳务费数额予以认可,故应按张勇认可的数额给付65名农民工劳务费用。因此作出如下判决:被告四川安弘建筑劳务开发有限公司应给付原告贺某等65名农民工劳务费共计488747元。



编辑: 陈思

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·职工退休六年后索要加班工资被判驳回 ·证券公司欠薪高管离职 单位索赔百万元被判驳回
·宜兴法官妥善审理中日合资企业倒闭拖欠工资案 ·杭州建立企业欠薪预警机制帮助劳动者讨工资
·锡山法院20天为230名职工追回250万劳动报酬 ·农民工领到血汗钱 连声道谢浮山法官
·延庆法官当即实施诉讼保全维护农民工权益 ·云南:拖欠农民工工资 赔偿金加付50%以上
·安福法院劳动节前集中执行兑现农民工工资 ·南山法院“绿色通道”高效处理劳动争议案件
丁玮:铁面柔情铸天平
江苏姜堰法院到九江考察档案数字化建设
孙吴县法院积极参与"法律大集" 便民诉讼获实效
“有你们的守护百姓一百个放心”
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited