conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:民事案件 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

奇虎要“捍卫荣誉” 怒告瑞星和中关村在线
作者: 秦齐祺 刘勇    发布时间: 2008-09-02 10:39:39

AD IN PAGE
     中国法院网讯   继近两个月上演“口水战”以来,8月26日,奇虎公司宣布正式对瑞星和中关村在线提起名誉侵权诉讼,要求北京艺进娱辉投资股份有限公司(瑞星所在公司)和北京中关村在线数字信息技术有限公司停止侵权、公开致歉,并分别向两公司索赔名誉侵权损失各200万元。至此,“瑞虎之争”再度升级。

    今天,本网从北京市朝阳区人民法院获悉,该院已正式受理此案。

    同时提起诉讼的两起案件皆因瑞虎之间的口水战引发。 奇虎在起诉书中,指责瑞星作为竞争对手,在各种场合,通过各种方式,持续不断地散布大量攻击奇虎360的言论,尤其是在奇虎360推出免费的杀毒软件后,在各种报刊和网站上,出现了大量攻击辱骂奇虎360的文章。在这些文章中,瑞星在没有任何证据的情况下,多次使用诸如“流氓”、“暗杀”、“骗局”、“伪军”等贬损和侮辱性词语,对奇虎360和负责人进行恶意评论,同时误导用户认为奇虎360在欺骗用户、不可信任且不能使用。

    奇虎认为,今年7月17日该公司正式推出免费杀毒软件,给广大用户带来了巨大的便利,也为此在行业中建立和积累了良好的声誉,受到公众的信任和拥戴。瑞星假借维护杀毒产品的行业秩序,通过前述方式广泛散播针对原告的产品信任度和商誉,其行为已经构成了侵犯其名誉权的事实,对其造成了不可估量的严重损害和不可挽回的巨大损失,故诉至法院。

    同时涉诉的中关村在线则是因为在网站上发布了《误杀何太急?360安全卫士乱杀一大片!》、《360让杀软失效是无知还是流氓》等一系列文章,奇虎认为这些文章系恶意毁谤、严重失实。奇虎认为,中关村在线作为网络媒体利用其特有身份,滥施媒体暴力,在未经证实的情况下自今年3月开始,对奇虎360产品长期进行严重失实的报道和评论,甚至突破媒体应有的职业道德底线,不惜歪曲基本事实,编造谎言抹黑360,乃至发表带有人身攻击性质的诽谤侮辱性文章,损害了其产品信任度和良好声誉。

    目前,此案正在进一步审理中。

    事件回放:

    因查杀“流氓软件”而一战成名的奇虎360卫士与国内著名杀毒软件品牌瑞星之间的口水战发端于今年7月间。纵观双方争议主要有以下两点:

    1、“免费之争”

    7月17日,奇虎宣布退出“永久免费”的杀毒软件,并爆出“像杀毒这样的基础服务早该全免费”的言论,一时间在业内引起轩然大波,同时也遭到了许多人对于该软件是否真正免费的质疑。有人指责360免费杀毒软件是一款功能缺失“缩水”的产品,有人爆出该软件系未取得销售许可无“上岗证”的“非法”产品,也有人指出这款免费杀毒软件查毒能力不错,但杀毒能力有限。

    2、“误杀之争”

    7月底,360安全卫士被爆出拦截瑞星防火墙、删除瑞星防火墙核心文件的“误杀”事件,这种对竞争对手的误杀引发了较大争议,有人甚至指出奇虎的这一行为是对“流氓软件”的回归。



编辑: 张涵

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·法院驳回禁售萨科齐巫毒玩偶 法国总统决定上诉 ·未获得所有权擅自开工 法院判决恢复原状
·北京100家KTV被诉侵权首案开庭 ·链接明星照只为提供搜索服务 雅虎被判不侵权
·出版社二次侵权 《天方夜谭》译者状告出版社 ·末代皇妃李玉琴之子告《传奇福贵人》侵权
·刊登瘦身前后对比照片广告 一报社被诉侵犯肖像权 ·肯德基"茶犬"广告引纷争 食客索精神赔偿终审被驳
·医院失职致病人身亡 法院调解家属获赔十九万 ·音著权协为50首歌曲维权状告17家单位索赔20万
踹门入室持刀行凶 四人抢劫团伙南阳受审
8旬老人文革被判"强奸犯" 上访37年终获清白
房屋租赁生纠纷 游泳冠军乐靖宜被判返还5000美元
发短信诈称信用卡异地消费须保护 7人卷走24万元
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited