严小姐与施先生是同年同月生又是同学，2004年结婚前后夫妻关系一直很好。但从2006年开始，严小姐因怀疑丈夫有婚外情，委托某商务咨询公司对丈夫施先生的行踪进行调查。该公司于同年7月出具调查报告并附光盘一份，报告显示：2006年6月13日至25日期间，施先生经常与一女子出入一处房屋，关系暧昧。从此两人不和还经常争吵，因此严小姐在2007年4月以丈夫与第三者同居，致使夫妻感情破裂为由诉讼离婚，经法院调解双方离婚。

    离婚后的严小姐还是很气愤，身体感到不适，精神紧张并有失眠症状，花费了大笔医疗费。严小姐认为这完全是原丈夫的行为造成的，因此于2008年5月严小姐向法院再次诉讼，要求被告施先生赔偿其精神损害抚慰金10万元。

    施先生认为，不同意原告的诉讼请求。当时双方离婚的主要原因是由于性格不合，不存在被告与第三者同居的事实。原告提供的光盘证据是伪造的，不同意赔偿精神损害抚慰金。

    法院认为，婚姻是男女双方基于爱情的法定结合，双方一旦结为夫妻就是一种对爱的承诺，夫妻之间彼此都应当互相忠诚、互相尊重，这既是道德要求，也是法律规定的基本准则。婚姻关系存续期间，一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员的原因，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。从调查报告及光盘证据显示的内容来看，印证被告于婚姻关系存续期间与第三者同居的事实。现被告仅凭口头陈述而未提供相关的证据支持其主张，无法驳斥上述证据的证明效力。原、被告经自由恋爱而结为夫妻，双方具有深厚的感情基础。由于被告的过错行为导致夫妻感情破裂，这必定给原告的精神带来一定的痛苦，因此，原告有理由要求被告赔偿其一定的精神损害抚慰金。

    法院综合考虑被告的过错程度、损害后果及被告承担责任的经济能力等因素，酌情确定为1万元。