英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
大 法 官
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

男女分班为哪般
作者: 徐林林    发布时间: 2008-09-04 13:56:08



AD IN PAGE
    新学期开学,重庆复旦中学在4个住读班中做了男女分班尝试:高一(9)班55名学生全是女生,高一(10)班54名学生全是男生。对此,学生和家长都十分反感。(新京报9月4日:《重庆一所中学试行男女分班上课》)

    高一(10)班的班主任老师说,男女分班是为了管理起来更方便。比如,如果是男女混合编班,男班主任不便去女生寝室,女班主任进男生寝室也会有所顾忌。而学生、家长却普遍认为,分班是为了防止学生早恋,只有封建社会才会这样做。

    其实,男女分班能否防止早恋,本是一个没必要再作任何尝试的问题。事实上,哪怕分了班,男女学生还是在同一所学校就读。就算在上课、就餐、就寝时间,像非典肆虐期间一样,将他们统统隔离开来,可男女学生在课余时间,尤其是在校外的接触与交往,学校能进行“有效监管”吗?显而易见,指望通过男女分班阻止高中学生早恋,简直无异于缘木求鱼,既荒唐又可笑。

    有学者指出,根据社会互动的原理,人在有异性的环境中,更容易激发活力,更具有进取精神。男女学生由于心理、生理等方面存在的先天性差异,在思维模式及学习方法上各有所长。让他们同在一个班上课,不但能起到优势互补、共同进步的作用,而且有利于引导他们树立正确的恋爱观、人生观。

    现在,不少学校为了片面追求高考升学率,刻意在高中男女学生之间筑起一道道“防火墙”,简单而粗暴地剥夺他们正常交往的权利。结果,非但不能有效遏制早恋现象,迅速提高学生的学习成绩,反而使部分处于性萌动期的高中生,终日神不守舍,甚至想入非非,根本无法静下心来读书,有的甚至在心智上也受到严重戕害。因此,各地教育主管部门应该及时叫停“男女分班上课”之类做法,并明确告诉相关学校,经过精心包装的“男女授受不亲”扼杀人性,误人子弟,没有什么好尝试的!



来源: 中国法院网
责任编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·教育投入严重被挪用 校车制度存缺陷 ·庆阳校车事故遇难者家属可获公益性岗位
·重庆新增幼儿园小学校车将全由财政买单 ·歧视“差生”就是培养仇恨
·学生吃烂菜 师德今何在 ·辽宁10488家各类学校“点对点”接受百姓评议
·江西一乡政府擅自撤销村小学招商引资惹争议 ·河北特教学生为老师打月饼
·北京朝阳新建6所学校专门接收打工子弟 ·渭南师院附中突"停办" 百名学生陷困境
校车条例还须配套制度跟进
精心编织好司法“防护网”
法治的力量:让人间充满正义
“穿草鞋”的举报与“庶民的胜利”
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2011 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited