新学期开学,重庆复旦中学在4个住读班中做了男女分班尝试:高一(9)班55名学生全是女生,高一(10)班54名学生全是男生。对此,学生和家长都十分反感。(新京报9月4日:《重庆一所中学试行男女分班上课》) 高一(10)班的班主任老师说,男女分班是为了管理起来更方便。比如,如果是男女混合编班,男班主任不便去女生寝室,女班主任进男生寝室也会有所顾忌。而学生、家长却普遍认为,分班是为了防止学生早恋,只有封建社会才会这样做。
其实,男女分班能否防止早恋,本是一个没必要再作任何尝试的问题。事实上,哪怕分了班,男女学生还是在同一所学校就读。就算在上课、就餐、就寝时间,像非典肆虐期间一样,将他们统统隔离开来,可男女学生在课余时间,尤其是在校外的接触与交往,学校能进行“有效监管”吗?显而易见,指望通过男女分班阻止高中学生早恋,简直无异于缘木求鱼,既荒唐又可笑。
有学者指出,根据社会互动的原理,人在有异性的环境中,更容易激发活力,更具有进取精神。男女学生由于心理、生理等方面存在的先天性差异,在思维模式及学习方法上各有所长。让他们同在一个班上课,不但能起到优势互补、共同进步的作用,而且有利于引导他们树立正确的恋爱观、人生观。
现在,不少学校为了片面追求高考升学率,刻意在高中男女学生之间筑起一道道“防火墙”,简单而粗暴地剥夺他们正常交往的权利。结果,非但不能有效遏制早恋现象,迅速提高学生的学习成绩,反而使部分处于性萌动期的高中生,终日神不守舍,甚至想入非非,根本无法静下心来读书,有的甚至在心智上也受到严重戕害。因此,各地教育主管部门应该及时叫停“男女分班上课”之类做法,并明确告诉相关学校,经过精心包装的“男女授受不亲”扼杀人性,误人子弟,没有什么好尝试的!