四日晚，麦凯恩发表演说，接受共和党总统候选人提名，这是共和党大会的“压轴戏”。但在他长达四千字的演讲稿中，找不到中国，找不到贸易赤字，也找不到人民币汇率。

　　而在八月下旬举行的民主党全国代表大会期间，包括奥巴马在内的民主党重量级人物也鲜在发言中涉及中国话题。

　　无论是在丹佛，还是在圣保罗，美国民主和共和党人在对待有关中国的问题上都显示出特别的谨慎和小心。就连奥、麦阵营的外交政策顾问回答记者关于对华政策的提问时也惜字如金。

　　美国大选素有“重内不重外”的传统。但在一九九二年和二000年，中国问题成为两党总统候选人的一个主要争议。美中关系也在这两次选举后经历了较长时间的调整和起伏。

　　至今年大选，中国话题被“淡化”处理，这自然跟美国经济走衰、国内矛盾激化不无关系。在最近公布的民意调查中，六成美国民众认为经济是大选的焦点议题。而在经济这个大框架中，美国民众更关心切乎眼前利益的减税政策，要论及减少贸易逆差、迫使人民币升值，那则是更遥远事情了。

　　但在另一方面，奥、麦阵营不约而同地“淡化”中国话题，也表明两位候选人在对华政策上存在较多“共识”。

　　两党在代表大会上通过的政纲，都强调了美中合作的重要性，欢迎越来越强盛的中国在国际上扮演举足轻重的角色。

　　奥、麦阵营的外交政策顾问也分别在两党大会期间对华“示好”。奥巴马的外交政策顾问温迪·谢尔曼曾对记者称，如果奥巴马当选，他将在首任任期内访问中国，因为奥巴马一直认为美中关系十分重要。麦凯恩外交政策副手柯里·施克则表示，麦凯恩欢迎一个经济快速发展的中国，他相信中国能以和平发展的方式消除他国的“疑虑”。

　　当前的中美关系被认为处于从一九七九年正常化以来最长的稳定期。两国在经济和战略上的相互依赖越来越深，越来越多的利益交织也使得两国关系更具韧性。也正是因为美中合作带来巨大利益，奥巴马和麦凯恩并不敢想克林顿和小布什那样，将打“中国牌”作为攻击对方的手段之一。

　　对于中美关系在大选后的走向，马辉认为，今年不论谁当选美国总统，他都会维护美国的利益。“而美国的利益在哪儿？美国的利益体现在和中国的合作上。”