随着美国两党全国代表大会相继落幕，奥巴马和麦凯恩的总统大选决赛正式开跑。南加州大学教授张文基告诉记者，麦凯恩的接受提名演讲非常成功，他把自己与布什政府做了适当的切割，强调了自己不平凡的经历，并把自己塑造成一个改革者的形象。张文基说：“尽管初选民调落后，但麦凯恩仍有很大的胜选机会。种族因素是一个无法回避的重要因素，种族因素并没有在初选民调中显示出来，但真正到了投票的时候，那些对奥巴马的肤色有看法的隐性选民会显露出来。”

　　洛杉矶华夏政略研究会会长王中平认为：“民主党是否获胜，关键要看团结还是分裂。”他说，从初选阶段的选情来看，民主党占优势，共和党要想胜选，最重要的机会是民主党分裂，希拉里的部分支持者如果流失，共和党的机会就会大增。他举例说，当年民主党总统卡特与爱德华·肯尼迪党内竞选激烈，最后被共和党的里根渔翁得利。

　　谈及美国大选结果对中美关系走向的影响，几位接受采访的学者都认为，奥巴马和麦凯恩无论谁上台，对中美关系的影响都不算坏。来自台湾的学者史学颖说，美国两党的中国政策大同小异，都认识到中国政经实力正在崛起的事实，目前的国际情势有利于中国，无论谁当选，美国都需要“拉拢”中国。

　　洛杉矶资深政治评论员郑浪平则认为，如果奥巴马胜出，可能会对中国的“软件”比较挑剔，比如民主、人权、环保等；如果麦凯恩赢得大选，可能会对中国的“硬件”施加压力，比如国防、地缘战略等。

　　王中平则认为，民主党主政对中国的压力更大一些，不过在中美关系的核心问题——台湾问题上，民主党上台对两岸关系发展更有利。他认为，民主党希望通过台湾来改变中国(大陆)，共和党是想利用台湾来控制中国(大陆)。

　　张文基称麦凯恩与布什政府走的新保守主义路线不同，如果麦凯恩当选，会秉承传统保守主义，对外政策比较务实。他列举史实说，同属传统保守势力的尼克松和里根总统在选举期间对华态度强硬，但在任内却促成了中美关系发展的重大事件：中美关系正常化和签署“中美八·一七公报”。

　　“从北京成功举办奥运会来看，中国崛起已经是一个不争的事实。最近俄罗斯与格鲁吉亚发生军事冲突后，国际形势发生变化，美国会把主要精力放在欧洲和中东，中国应该紧紧抓住这个战略机遇期，做好自己的事情。”洛杉矶资深政治评论员郑浪平说。