原告诉称，2006年3月11日，原告应邀参加在北京市公安局法医检验鉴定中心召开的光绪死因推断专家论证会。会后，原告根据会上所发的《光绪死因的工作报告》，撰写成《光绪死亡原因探析》一文，发表于中国社会科学院近代史研究所主办的《近代史研究》2008年第3期。2008年7月底，被告在既未与原告核实，又未进行相关调查的情况下，在《近代史研究》2008年第4期《来函摘登》栏目中，刊登了落款为“北京市公安局刑事侦查总队政治处、北京市公安局法医检验鉴定中心”的《声明》。该《声明》采取歪曲事实造谣中伤的手法，谎称“包某从未参加本项对光绪死因的研究，北京市公安局法医检验鉴定中心也从未授权任何组织和个人公布有关光绪死亡原因研究的任何数据及其他相关资料,包文引述的数据及相关资料获取手段不正常，与原始数据及分析相较错误较多……”，严重侵犯原告的名誉权。故诉至法院，原告请求判令被告对原告当庭道歉；在《近代史研究》上刊发对原告的致歉声明；赔偿原告因被告侵犯名誉权所造成的精神损失费10万元。

    目前，此案正在进一步审理中。