汪秘书长如此强调事故发生主因，无非是想说明这样一个问题：当地相关部门整治尾矿库还是相当到位的。瞧，涉案企业“两证”，一个已被吊销，一个早已作废，便是明证嘛。

    然而，让人悲伤的是，类似事故在山西已发生多起：去年5月18日，繁峙县宝山矿业有限公司的尾矿库发生垮坝事故，引发泥石流下泄，直接经济损失达4000多万元，尾矿库下游近100名村民被迫疏散。（山西新闻网2007年05月21日：《尾矿库溃坝 泥石流涌入峨河》）前年8月15日，娄烦县两家选矿厂尾矿坝坝体垮塌，大量泥石流倾泻而出，造成4人死亡，2人失踪，16人受伤，十余间房屋被毁。（新华网山西频道2006-08-17：《娄烦：蔡家庄村两选矿厂尾矿坝发生坍塌》）而据当时媒体报道称，这两家肇事企业证照齐全。

    事实告诉我们，尾矿库溃坝事故，无论是因非法生产引发，还是“合法生产”所致，都与当地相关部门失职乃至渎职有关。对合法生产企业进行常态监管，防范于未然，是必不可少的市场管理环节。而跟踪监控那些利欲薰心的违法矿主的经营动向，则是有效遏制被查封尾矿死灰复燃，进而引发溃坝事故的重要手段。因此，刻意强调、放大肇事企业非法生产的事实，表明当地政府试图以此为挡箭牌，转移公众视线，淡化问责力度。但愿，这只是异想天开。