时值全国政法系统“大学习，大讨论”活动深入开展之际，在学习讨论苗长青律师写给安东院长的长信后，我在一种同样难以抑制的震憾之余，陷入了更深的思索：与先进法院、优秀法官相比，我们缺少的到底是什么呢？

    “大学习、大讨论”活动开展之初，我曾经认为，作为一名从事审判工作二十多年的法官，自己已经在政治思想、业务能力和审判实践等方面取得了很大的进步，自我感觉是称职的、是优秀的。在司法作风上，只要自己不贪不占，不吃请、不受贿，坚持依法办案、文明办案，不办错案，就能对得起组织，对得起人民了。至于“大学习、大讨论”活动，无非是虚事，应付一下就行了……而关于苗律师的信的学习讨论却让我从内心深处警醒：自己原来的那些想法和认识是何等的肤浅、何等的落后、甚至愚昧啊！

    袁月泉法官是苗长青律师信中的女主角。她虽然身居上海这样一个繁华大都市的中级人民法院，却能够体会到普通老百姓的酸甜苦辣，能够处处以人民群众的利益为重，设身处地为他们着想。当离婚败诉的当事人将满腹的牢骚朝她发泄时，她冷静对待，推心置腹地为其讲解婚姻的真谛，阐明婚姻关系需要夫妻双方用心、用行动来维系，而不是靠暴力和专横；在释法明理的同时，她还跑村组、寻单位，积极寻找解决具体问题的办法，有效化解了当事人心中冰冷的隔阂。当因上班期间赌博被企业开除的职工面临着失业时，袁月泉看到的是他们生活的困境，一次又一次与这些职工单位联系，从下岗职工生活困难的角度和维护社会稳定的立场，不辞辛劳地讲道理、做工作，终于感动了企业领导，想方设法最终解决了这些职工的后顾之忧，维护了他们的合法权益，更促进了社会的和谐。袁月泉是一名普通的法官，但她却牢牢树立了为党分忧、为民服务的大局意识、忧患意识和责任意识，一心一意为人民群众谋利益，实现了人民法官对党、对人民的庄严承诺。

    我又想到了全国优秀女法官曲蓉同志。她在西安市灞桥区人民法院民二庭工作，每年审结案件300多件，2003年结案率达100%；2004年审结案件调解率达到71%；2005年审结案件调解率81%；2006年审结案件调解率71%；2007年审结案件调解率85%。当看到她所办结案件无一件被发还和全部改判时，我既惊讶、又崇拜。尽管她比我小四岁，比我工作晚八年，但她的求真务实的工作作风和一心为民的司法情怀造就了她的优秀和出类拔萃。她为了嫁城女的合法权益得到保障，认真、仔细地从报纸、书刊、网络等各方面搜集判例、政策和解决办法，用现实的案例、事例与村组干部和当事人进行一次又一次的沟通，一次又一次的调解工作，终于使此类案件得以圆满结案。为了切实提高案件调解率，她摸索、总结出了调解“四性”：一是可能性，在案件清楚、程序合法的基础上确定案件能否调解；二是必要性，对于“三养”案件等特殊案件，在当事人矛盾纠纷不大的情况下，应力求调解，既能解决纠纷，又利于消除隔阂，实现团结，便于履行；三是调解的持续性，对于当事人之间矛盾纠纷较大，情绪对立剧烈的案件，应当反复做当事人的思想工作，使之从心理上回归于正确对待纠纷，为调解打好基础；四是调解方法灵活性，针对案件性质，当事人的心理、情绪等因素，确定调解方法。曲蓉同志的优秀事迹很多，但纵观她的成长历程，不难看出，她始终怀着“人民法官为人民”的司法理念，忠实地履行着自己的职责，这实际上就是她成功的法宝。

    我还想到了同样是全国优秀女法官的梁秀峰同志。就在前几天，我到宝鸡市中级人民法院刑一庭出差时见到了她。当时她满手的油墨和满脸的汗水，正在忙着打印、装订法律文书。她告诉我，她刚刚全力以赴地参与审理了宝鸡市第一起黑社会性质犯罪案件，目前已经告一段落，正在加紧审理手中积压的其他刑事案件。我本以为，作为一名全国优秀法官，重点理应放在案件的审判上，工作任务繁重加上时间紧迫，就不用亲自打印和装订法律文书了。面对我的疑惑，她却笑着说，大家都很忙，我能多干一点就多干一点，都是为了工作嘛！她的一席朴实无华的话语和那种兢兢业业、任劳任怨的奉献精神再一次深深地打动了我。

    袁月泉、曲蓉、梁秀峰，她们都是全国优秀女法官，是包括女法官在内的全体人民法官中的先进代表。通过认真和透彻的学习讨论，我清醒地认识到了自己与她们的差距：在工作中，她们设身处地想到了当事人的司法需求以及实实在在的困难和问题，而我没有想到；她们真正地做到了以司法便民、利民和亲民来定纷止争，而我没有做到；她们深刻地领悟到了司法为民的真谛，而我没有领悟到。她们都是法官队伍中的普通一员，但却在平凡的工作岗位上干出了不平凡的成绩，在人民群众心目中树立起了可亲、可爱、可敬的伟大形象。她们的伟大其实是源自于平常的，她们的不平凡都是从每一件平凡的事情做起，绝非朝夕之功。伟大与普通、优秀与平庸、不平凡与平凡之间，实际上只在一步之遥，并非高不可攀。俗话说：“不想当将军的士兵不是好士兵。”作为一名法官，我们就应当有做优秀法官的理想，要力争成为全市、全省甚至全国的优秀法官。成为优秀法官不是一个不可企及的理想，只要有对工作的热爱，有对人民群众的热爱，有对法律的热爱，就一定能够像袁月泉、曲蓉、梁秀峰同志那样，经过努力奋斗和无私奉献，最终到达成功的彼岸。

    与优秀法官相比，我还存在很多缺点和不足。在办理案件的过程中，往往还停留于简单的化解矛盾纠纷层面上，而没有真正注重案结事了、增进和谐；有时候仅仅为结案而审理案件，没有做深入细致的调解工作和切合实际为当事人解决问题；有时候还会意气用事，因为得不到当事人的尊重和理解而感到委屈甚至怨天尤人，等等。通过这次“大学习，大讨论”活动，我更加理性地认识到了自己与优秀法官之间、与党和人民群众的要求期望之间存在的差距，更加坚定了司法为民的信念和做好审判工作的信心，进一步提高了思想认识。在今后的法院工作中，我决心以这次深入开展的“大学习，大讨论”活动为契机，以优秀法官为榜样，不断加强学习，与时俱进，注重提高法律素养和业务素质；坚持公正司法、一心为民，注重培养全心全意为人民服务、为当事人服务的便民、利民和亲民作风；做到勤政廉洁、无私奉献，注重提升工作能力、办案艺术和综合素质，力争使自己成为一名合格的法官，优秀的法官，为构建社会主义和谐社会尽己绵薄之力，作出应有的贡献。

　　身处于知识更新不断加快、社会变革不断加剧、人民群众司法诉求日益复杂的新时期，面对新形势和新任务，昨天的合格法官今天不一定合格，今天的优秀法官明天不一定优秀，如果不图进取，就将会被淘汰。我立志要做一名始终合格、永远优秀的新时代人民法官。