英文版 |
高级查询
| 邮箱用户名: 密码:
|
最高人民法院 法官举报中心 知产文书 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 人民司法 法院联合购物
法院新闻
新闻中心
视频台
案件库
大 法 官
法院在线
法律文库
裁判文书
党建工作
人民陪审
执行视窗
专题报道
法律实务
法院文化
执行公告
法治热点
司法考试
图文直播
法律服务
电子杂志
法院公告
图说世界
博 客
论 坛
时 评
调 查
中国法院视频台
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

毒奶粉问责:扑苍蝇更要打老虎
作者: 高福生    发布时间: 2008-09-22 09:59:03



AD IN PAGE
    9月20日,国务院总理温家宝措辞严厉地指出,绝不能以损害人民生命健康来换取企业发展和经济增长;要强化行政问责制,出了问题必须严格追究领导责任;要切实加强对食品研发、生产、流通、消费各个环节的监管,大力整顿食品行业市场秩序,坚决打击违法犯罪行为,确保食品质量安全,让人民群众吃得放心。(9月21日《新京报》)  

    近段时间,由三鹿奶粉引发的重大食品安全事故举国震惊,就连胡锦涛总书记也批评一些干部麻木不仁。如此严重的事故,当然要有人为之领责。在亡羊补牢的同时,问责风暴也同时刮起,并不断升级。眼下,三鹿公司董事长已被逮捕,石家庄市委副书记、市长冀纯堂,分管农业生产的副市长张发旺,石家庄市质量技术监督局局长、党组书记李志国,石家庄市食品药品监督管理局局长、党组书记张毅等被免职……

    田文华、冀纯堂等人旋即被“问责风暴”刮倒,不仅仅是对政府信誉和威信的维护,也不仅仅是为了给公众一个交代,而是打造责任政府、法治政府、服务政府、廉洁政府、效能政府的题中要义,凸显了党和国家以人为本、对群众生命和健康的尊重,说明“有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权要赔偿”不再是纸上谈兵,而是进入了法制化、常态化的轨道,让人击掌叫好。不过,民众更普遍期待,对“毒奶粉”事件的问责,不仅要捕苍蝇(小官),更要打老虎(大官)。因为,这么大的一个恶性事件,不是区区石家庄市政府能一手遮天、敢一手遮天的。

    从相关报道中我们得知,三鹿奶粉事件是一起典型的人祸。从今年3月三鹿开始接到消费者投诉、瞒而不报,到8月1日有关专家做出奶粉有问题的结论,再到9月8日石家庄市政府向河北省政府汇报,在长达半年的时间内,这个全行业人人知晓的“脓包”却没有人及时挤破,也没有采取相应的危机预警来减轻损害、减少损失。因而,当三鹿东窗事发成为第一块倒下的“多米诺骨牌”后,便有了连锁反应式的轰然倒塌——伊利、雅士利等22个厂家的产品亦被检出含有三聚氰胺。

    在笔者的印象中,三鹿集团如此罔顾社会责任、明修栈道暗渡陈仓已非首次。早在几年前的安徽“大头娃娃”事件中,三鹿集团就曾列入“黑名单”之中,但却在有关方面的“关照”下全身而退。这次他们胆大妄为,故伎重演,又是赠货封口,又是给受害者补偿,又是在媒体上大力宣传自己的产品质量,千方百计掩盖事件真相。这些迹象表明,官商勾结、政府和职能部门监管不力甚至包庇、纵容,在“毒奶粉”事件中实在是难脱干系。为此,有论者认为,需要免职或引咎辞职甚至追究刑事责任的,决不仅仅限于石家庄市政府的层面,还应该将问责风暴引到更高级别的官员身上。

    让人欣喜的是,中央高层对“结石娃娃”事件的处置态度是旗帜鲜明的:“在基本事实清楚、基本证据确凿后,不放过任何不法分子和责任人,决不姑息袒护。”也就是说,“毒奶粉”事件问责绝对不能止于奶农和那些已浮出水面的当事官员,更要层层追溯,深挖细究,在捕苍蝇的同时也打老虎,把挤破的“脓包”彻底挤净,让更多更大的“对群众呼声和疾苦置若罔闻,对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁”的官员轻者掉乌纱,重者蹲大牢,用令人满意的“下回分解”来重拾民众对食品安全问题的信心。



来源: 中国法院网
责任编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·多数受访者称官员问责流于形式 复出程序欠透明 ·“立即严查”何必非等曝光后
·停车收费,半推半就乱而难治 ·公务用车采购“双限”新规定仍需细化
·政务微博面临智慧决心和抗压能力考验 ·山西公务员考试状元门续:六人被追责
·长治政府买单公选百名“企官” 开先河 ·京城“官微”一半粉丝破万 “不做僵尸”
·职业乞丐拒绝政府救助的隐忧 ·山西3年来92名县处级以上干部因安全生产被问责
保障房监管要打破“纸来纸往”
校车条例还须配套制度跟进
精心编织好司法“防护网”
法治的力量:让人间充满正义
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2011 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited