从发现结石奶粉、到指责有少数奶农在其中参毒，随后是三鹿和河北省部分高官相继被问责，有些人被免去了职务，然后舆论转向了对代言明星的指责。　　

　　我们发现三鹿的负责人等，他们都是曾经的利益共同体，是社会的强势群体，而大量的奶农是这个事件中最大的受害者群体，那些被倒去的奶是他们多少的个家庭赖以生存的保证啊！　　

　　强势群体在这个事件中受到了惩罚和舆论的谴责，但是，这些并没有伤其根本；而众多奶农受到的伤害是惨重的。这背后需要我们深刻的反思。　　

　　一方面，奶农并没有自己的声音。受伤害的孩子们通过媒体的曝光和家长的联合行动，获得了舆论的广泛支持。被指责参毒的奶农，从来没有发出他们自己的声音。奶农利益的保障需要靠奶农自身的联合，不但要向舆论发出自己的声音，而且要推进事件的解决，通过合法的途径来获得自身利益损失的补偿！　　

　　另一方面，任何公共事件的发生，强势的一方都会动用各种资源来使事件平息或化大为小，如花钱进行媒体公关即为一例。而弱势的一方因为声音小、资源少，往往是在等事件很大之后才可以被关注，而这种关注虽然获得了高度的重视度，但对其自身的伤害却是更大的，如结石孩子的大范围出现、众多奶农的大量倒奶。　　

　　如何切实的维护奶农等弱势群体的利益，笔者认为：一方面，要有畅通、便捷的公共利益表达渠道，底层民众的声音能够被听到、被重视、信息反馈要迅速和全面。另一方面，弱势群体遇到公共事件，既要发出声音，又要运用合理合法的途径去争取本群体的利益。最后，要有健全国家的利益补偿机制，补偿的方式可以是政府、企业、民间的三者的互动，恢复其生产和生活的造血机制，弥补制度缺陷，提供切实保障。