小舟准备趁着暑期放假，和父母一家三口去西藏旅游。在对多家旅行社进行比较后，他们选中了中旅体育旅行社有限公司。7月上旬，在该公司设在雍和宫的营业部，小舟一家与旅行社签订了《西藏双卧十日游旅游合同》，并支付款项15120元。但旅行中的服务却令小舟一家并未享受到旅行的乐趣，相反却增添了许多烦恼。合同中约定的星级酒店，实际住宿酒店却没有星级标准，硬卧车票也变成了硬座车票，导游中途还因个人原因让小舟一家自行前往纳木错湖游览，中间还有两天是在无导游、无讲解的情形下自行游览的。为此，小舟认为被告的行为已经构成欺诈，故起诉中旅体育旅行社有限公司要求双倍赔偿住宿费的差价、火车票的差价等费用近3000元。

    被告中旅体育旅行社对原告提出的事实认可，但辩称行为并未构成欺诈，不同意原告双倍返还的诉讼请求，仅同意给付差价的20%。

    法院审理后认为，原、被告订立的《西藏双卧十日游旅游合同》系双方真实意思表示，且合法有效，双方均应严格遵守。被告的导游服务不合约定、未按约定提供酒店住宿、返程车票由硬卧改硬座等行为已经构成违约，但被告行为并未构成欺诈，因此，判令被告赔偿原告的部分损失，并未判决双倍赔偿。