同身川蜀，李白千金散尽只求好酒一壶，而曹正直局长喝了好酒却为酒钱出手打人。3瓶茅台下肚，如果以醉酒为由，曹局长为茅台一怒尚可理解。但曹局长能准确的对比茅台的价格，足见头脑的清醒。曹局长为茅台一怒，是一颗“为民”之心使然。身体是自己的，但钱是百姓的，“只是想节约用钱”。

　　就事论事地看，对于茅台我们更多的称呼是“国酒”。一旦酒瓶的标签带上“国字号”，足见茅台之弥足珍贵。如此高规格的酒，一般人估计一辈子也未必能品尝到，但曹局长一次可以拿出三瓶宴客，可见曹也非“等闲之辈”。曹局长即把茅台当家常，却大喊“节约”口号，滑天下大稽不敢说，但“雷”人却是不容商量的。要知道能喝起茅台的，绝非是为了节约钱。

　　如果放却“耳光事件”单纯地看曹局长的“节约”一说，其初衷确实是好的。官员拿着公款大肆吃喝玩乐，早已是社会之顽疾。如果医治，曹局长提出要“节约钱”，尽管曹局长本身没有意识到，但无人不会认可这样一个常识，官员手中的钱是老百姓的。钱节约一点花，原本没错。但为了节约钱而动手打人的，一定是不知道节约“权”。

　　官员权力来源于人民，但官员却借此伤民，足见无节制的权力必然会使人疯狂。相比于曹局长的“节约钱”来说，官员学会“节约权”显得更为必要。官员不论是浪费腐败，还是肆无忌惮的打人，皆是手中权力在作崇。自古百姓产生畏官惧官，其实是畏惧的是没有套上“笼头”的权力。

　　可以设想这样一种新的情形，当官员掌握的一切权力在节制中使用，当这种节制成为一种使用“公钱”的刚性障碍。官员吃喝拿不到公款，即使想和曹局长一样为了节约钱而动手打人，也只能是徒劳。换一个角度来说，一旦滥用权力需要付出事先知道的巨大“成本”，政府官员为了避免像“错字免职”的官员那样下场，也会主动放弃过度使用权力的欲望。

　　不论是钱还是其他的东西，想要政府官员节约使用，办法也许只有一个，对官员掌握的各种权力进行认真梳理和甄别，该回收的回收，该限制的限制。让官员学会“节约”权力，这比节约什么都重要。