conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

仅仅吐出代言费是不够的
作者: 陆志坚    发布时间: 2008-09-23 14:36:06

AD IN PAGE
    三鹿奶粉事件爆发后,当初曾为奶粉代言的明星们也被推到了风口浪尖。最近,随着事态的进一步发展,明星们也逐渐打破沉默纷纷进行回应,不过态度不一:薛佳凝表示愿退代言费,花儿乐队参加公益刷清白,蒋勤勤、李宇春还在争辩,而蒋雯丽的经纪人则表示,蒋雯丽的宝宝曾吃过她代言的奶粉,“没有任何问题”。(9月22日 人民网)

  曾经享誉大江南北的三鹿、蒙牛、伊利、光明液态奶等检测出三聚氰胺曝光后,当初为这些名牌奶粉“摇旗呐喊”的明星们自然成为了公众关注的焦点。而他(她)们对此进行回应,这是应取的态度,也是公众人物应该勇于承担的社会责任。

  在这些积极作出回应的明星当中,薛佳凝、丁俊晖、刘国梁等纷纷表示假如自己代言的产品有问题,会把代言费全部或部分拿出来用于给那些患病婴儿治疗。无疑,这些明星们面对自己曾代言的产品出现如此质量问题也是痛心不已。尽管时下有个别明星受利益驱使而作了虚假广告代言,但可以说有相当一部分明星具有强烈的社会责任感,他们对广告代言十分慎重。

  可现实问题是,在明星情节仍相当浓厚的时下,明星们的代言往往就是一种公信力、一种最好的品牌,消费者往往会深信不疑,根本不会考虑广告背后的虚假行为。因而,无论明星们当初代言的产品质量如何,他们代言的那种明星效应在某种程度上直接影响着公众的消费欲望,甚至影响着很长一段时间。如此,明星们曾代言的产品出现了质量问题,明星们就有“补救”的义务。

  但是,明星们仅仅是退还代言费还远远不够。面对那一个个痛苦的生命,根本无法用金钱来挽回他们健康的身体。因此,无论明星们怎么“冤屈”,他(她)们的社会责任不可推卸,这一方面要求他(她)们要深刻反思自己的代言行为,积极为事件负起道义上的责任;另一方面要约束自己的代言行为,谨慎代言、小心代言,最好不代言,免得“葡萄没吃着,反惹一身臊”。重庆一位老太起诉邓婕代言就是一种深刻的教训。

  当然,至今仍有个别明星在为自己的奶粉代言叫屈申辨,一味强调自己签约时产品质量没问题,如今奶粉质量不合格应该去问厂家。其实,这不是一种明智的态度,而是在推卸自己的代言和社会责任,这样的明星必会受公众的指责和诟病。

  三鹿奶粉事件再次为明星们的代言敲响了一击警钟。广告代言,还是悠着点好。



来源: 中国法院网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·追责“明星代言”是不是打偏了靶子 ·追责“明星代言”是不是打偏了靶子
·“脑心安”违法广告缘何四年不倒 ·工商总局:广告中禁用“免检”内容
·可以销售专供“鬼城”的商品吗? ·工商总局:以国家机关名义发布广告应予从重处罚
·春晚导演赵安出狱 曾多次获减刑奖励10年减为6年 ·拍卖脚底板做广告,想钱想疯了?
·为什么“戴主任们”会在媒体上大行其道 ·江苏叫停“盖多帮”保健品广告发布
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited