孟某系固始县往流镇街道居民。2007年11月，孟某决定在自家三楼楼顶安装一只蓄水水箱，从本镇农民张某开办的经营店购买一只“太阳雨”牌太阳能热水器。依照双方约定，张某负责为孟某安装好热水器。因孟某同时需要安装蓄水箱，双方遂约定由张某一并安装。张某在安装水箱时，发现孟某仅用由他人焊接的三角铁架作水箱支撑物，且铁架的铁皮较簿，遂建议孟某弃用铁架，改作水泥混砖材质，但孟某未予采纳。张某只好按孟某要求用铁架支撑水箱，进行安装。此后孟某对水箱一直疏于加固。

    2008年2月28日上午，孟某的水箱在风力作用下，脱离支架，从楼顶坠落，将在邻居院落干活的邻居杨某当场砸死。事后，经调解，孟某赔偿杨某亲属7万元损失。孟某认为水箱系由张某安装，水箱坠落砸人应由张某负责赔偿，遂起诉张某。

    法院审理认为，张某在为孟某安装热水器时一并安装水箱，基于双方之间建立的承揽合同。根据合同法决定，孟某作为定作人，只有证明承揽人张某在履行合同义务过程中有过错，才能要求其承担相应的违约责任。本案中，张某作为承揽人安装水箱，仅包工不包料，安装材料由孟某提供，而事故原因在于安装材料（三角铁架）的质量难以达到在正常风力作用下支撑水箱的程度，故张某在履行合同中没有过错，不应对事故的发生承担赔偿责任。

    综上，法院依法判决驳回孟某的诉讼请求。