conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:经济 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

“招商奖”发给谁了发了多少,敢晒吗?
作者: 张传发    发布时间: 2008-09-26 14:41:28

AD IN PAGE
    广东省阳江市在近日颁布的《阳江市招商引资奖励办法》中规定,引资超百万美元,可奖1万元人民币,特别大的项目,还可额外奖励10万元人民币。(见9月24日《人民日报》)

  按照阳江市的规定,项目引荐者是指引荐外来投资商,促成项目落户的自然人、法人或其他组织。而能“引资超百万美元”或“特别大的项目”的会是谁呢?在我看来,其中一部分可能是政府经济部门、招商部门的负责人,还有可能是当地其它部门负责人。因为那些人经常东西南北跑招商,他们最有可能以引荐者身份而获奖。如此一来,会不会出现这样一种情形:包括请客送礼在内的招商成本是公家的,但大把大把的招商奖金却理直气壮地装进私人口袋?

  或许,有人会说,“你也太小看领导了”。且慢!据新华社近日报道,吉林省近期审理终结的两起案子都与招商有关:一起是榆树市人大常委会原副主任徐凤山,找来一个自己结交的酒店老板,由其代为出面搞假招商,将政府的优惠政策变成金钱,疯狂敛财2380多万元;另一起是长春市委原副书记田忠,借主管招商引资项目的职务之便,安排自己的亲信接管项目,将中外合作项目变成了自家的,鲸吞公共财产2261万余元。可见,招商当中并不是没有猫腻的。

  招商引资的获奖者没有权利拒绝社会的监督。因为,招商有奖的奖金来自财政,取之于民,所以,哪个项目发了“招商奖”、发给谁了、发了多少,百姓有这个知情权。这种奖金的发放不光要在相关会议上公布,更应在新闻媒体上晒一晒;相关部门还应公布举报电话,如有举报,一查到底。



来源: 工人日报
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·招商,可别人穷乱请神! ·对奥运社会责任的理解切忌局限化
·160多万元,奖给了60名官员?! ·官员招商有功但无须物质重奖
·本案的损害赔偿责任应由谁依法承担 ·雇员肇事死亡 雇主担责赔偿22万余元
·认定证据效力应充分考虑相关联因素 ·本案中原告是否承担举证不能的法律后果
·刍议刑事责任能力的制约因素 ·刑事诉讼各阶段"暴力取证"举证责任之分配及认定
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited