这已经算不得廉政新举措了，诸如此类的举措我们见得多了。今年6月，广东珠海市金湾区就搞了项家属助廉活动，30多名副科级以上干部的夫人，在该区领导干部助廉座谈会上签下了配偶助廉承诺书，通过对所有家庭成员“约法三章”，确保丈夫干净干事、廉洁从政。(广州日报6月16日)但与所有类似举措均遭到一边倒的质疑、嘲讽一样，珠海的举措也受到了论者的批评讥讽。因为，这类措施不管冠之以什么样的名义，结果都不妙。事实证明，此类反腐新政都是中看不中用。那么，巴南纪委推出的“清廉家书”活动是否会遭到相同的命运？

　　依我看，好不到哪里去。比起配偶助廉承诺书，“清廉家书”更缺乏约束力。虽然前者不具有法律效力，但至少家属一方对另一方作出了承诺，多少具有一点道义上的约束力。而“清廉家书”则不然，它仅仅是为官者对家属及同事发出告诫，希望他们不要打着自己的旗号谋取不正当利益，被告诫者可听可不听，权当是你姑妄言之，我就姑妄听之。

　　事情的可笑之处还表现在，既然是告诫，完全可以通过口头、电话、短信甚至电子邮件来完成，何必要煞有介事用给家属和同事写信的方式来传达。大家天天相处一起，与妻子更是保持着“零距离”，随时随地都可“告诫”，根本不存在写家书的必要嘛。所谓“烽火连三月，家书抵万金”，说的是在兵荒马乱的岁月里，家书的珍贵。在古代，通讯方式不发达，山重水复，要得到远方亲人的家书难乎其难。而现在，通讯方式这么发达和多样，即使远在异域，一个电话、一个短信、一封电子邮件，就可以传情达意，写家书必须具备的要件即距离已经消失了。在此情况下，官员再给近在咫尺的亲人和同事写家书不是多此一举，显得很滑稽吗？

　　尤其令人不解的是，巴南区纪委常委吴文莉表示，明年“清廉家书”将作为干部教育教材印发廉政文集，也就是说，这类家书将要公开发行。这又违背了家书的一大特点，即私密性。公民的通信权利是受宪法保护的，在没征得本人同意的情况下，任何人不得私拆和传阅个人书信，否则就是侵权。人人都知道的常识，难道纪委的同志不懂吗？问问当官的，他们谁愿意将自己的“清廉家书”公之于众？这也太异想天开了吧！

　　看来，要给巴南纪委的同志讲讲家书的特点和性质，否则浪费人力、物力，到头来落得个竹篮打水一场空不说，还会被人讥讽为超级“作秀”，贻笑大方。