被告人王某因犯贪污罪被该院判处有期徒刑三年，缓刑四年。闭庭后，主审法官会见了被告人，口头解释了其在定罪量刑、法律适用等方面的一些问题。随后，又根据被告人的疑问，用通俗易懂的语言，制作了情理交融的书面解答。被告人对判决心服口服，也被法院的做法折服，不但未提起上诉，还在给法院的信中写到：“法官们对当事人的态度都是依据法律，文明执法、人性化办案，对当事人苦口婆心，使自己充分认识到个人犯罪行为给国家和企业造成的损失。谢谢你们，是你们给了我重新做人的机会，我会知错就改，回报社会，回报人民，多学习，做学法、懂法、遵法的好公民。”

    判后释法自2006年在该院试行以来，不仅保障了被告人的知情权，而且消除了他们的不解或误解，在促进案结事了、服判息诉、节约司法成本、维护社会稳定方面起到不可低估的作用。两年多来，该院共审结案件130余件200余犯，仅有两件案件上诉。今年至9月份，更是没有一件上诉案件。

    在“大学习大讨论”中该院发现，此前的“判后释法”，仅仅是审判人员的口头做法，由于缺乏统一的标准，各审判人员做法不一，在实施过程中存在着不严谨的情况。为此，该院着手修订了判后释法制度，在口头解答形式之外，对疑难、复杂案件，增加了书面解答及法官寄语形式。对判后释法的参加人员、过程、需注意的事项等问题，也都予以详细规定，进一步完善了这一制度。