重伤害案到底该如何定罪？重伤害案能否不予起诉？检察院的办案思路是否需要重新审视？许多人都在问着同样的问题。检察官答疑，如此办案符合法律精神；而外界的一些观点认为，这体现了检察机关“人性化办案”的思路。

　　“鉴于张某最终原谅了胡某，并出面请求司法机关不追究胡某的刑事责任，因此，本院决定对胡某不予起诉。”听到检察官宣读的这一决定，胡某百感交集。

　　胡某是一起重伤害案的被告人，他怎么也想不到，山西省阳泉市城区人民检察院对他作出的不予起诉决定，开创了中国的一项第一。

　　“一般来说，重伤害案几乎没有不起诉的，起码据我所知没有，此案可以算得上全国首例。”9月24日，阳泉市城区人民检察院检察长张启对记者说。

　　不予起诉决定一经公布，便引起了当地乃至司法界不小的震动。有人说，检察机关错误地适用了法律；也有人说，这是检察机关“人性化办案”新思路的很好体现。

　　案件回放

　　玩牌起争执重伤同事潜逃九年后主动赔钱

　　时间拉回到1999年6月30日。

　　那天，山西阳泉建筑二公司的胡某到本单位集体宿舍与同事张某玩扑克牌。谁知，玩牌过程中二人发生争执，胡某顺手拿起屋里的一张凳子朝张某扔去，将张某头部打伤，经鉴定为重伤。

　　事发后，胡某积极救治张某，光医药费就花了一万元。张某出院后，胡某又将张某接到自己家中，照顾了好几个月。但随着时间的推移，胡某手头不宽余了，一时无法与张某达成民事赔偿协议。张某一气之下，于同年11月24日报了案。胡某得知后惊慌外逃。

　　2008年3月，潜逃在外9年的胡某回到家中，将在外打工攒下的7万元钱全部赔给了张某。4月1日胡某到公安机关投案自首。最终张某原谅了胡某，并出面请求司法机关，不要追究胡某的刑事责任。

　　按照我国现行刑法第二百三十四条的规定：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　有法律界人士说，从具体法条来看，重伤害的定罪量刑最重是死刑，最轻也要3年以上有期徒刑。

　　检察长释疑

　　临时起意已得到谅解法律框架内鼓励创新

　　那么，胡某到底有没有不予起诉的法定情节呢？山西省阳泉市城区人民检察院接手此案后，进行了慎重的研究。

　　检察长张启，是一个多年从事检察工作，经验丰富的老检察官。经过反复阅卷，他认为，胡某致张某重伤，已经触犯了刑律。按照法律规定，应当判处3年以上有期徒刑。但该案有它的特殊性。

　　“从维护社会安定，维护人民群众根本利益的角度考虑，我们要积极进行检察工作的创新，不断推进办案质量的提升，使检察工作能够真正实现政治效果、社会效果和法律效果的三个统一。”张启说，在他近几年处理的案件中，这个案子很有代表性。

　　“从犯罪动机看，胡某属临时起意，冲动性犯罪，犯罪的主观恶意不大；从犯罪后果看，社会危害的辐射性较小，特别是从其悔罪的表现和赎罪的诚意看，胡某已经深刻认识到自己的违法行为，愿意改过自新，并取得了被害人和社会的谅解。”张启对记者说，实际上，这恰恰是法律惩戒和教育犯罪人员期望达到的最佳效果。

　　据介绍，为了把这起案件办成一件群众满意、社会认可的案件，城区检察院专门举行了“拟作不起诉案件公开审查会”，邀请了阳泉市、城区两级人大代表、政协委员、法学专家以及社会各界人民监督员参与，进行了“阳光办案”。参会者在听取了检察院介绍的情况后，绝大多数人认为，可以不予起诉。

　　张启对记者说：“只要在法律允许的范围内，我们鼓励检察官在办案中创新，真正发挥法律在调整社会关系中的重要作用。”

　　律师观点

　　不予起诉决定有法可依体现出人性化办案思路

　　在采访过程中，阳泉当地两名律师向记者表达了他们对此案的一些看法。“就该案来看，城区检察院作出的不予起诉决定，是有法可依的。”两位律师说。

　　律师袁全锁告诉记者，虽然我国现行法律法规没有对重伤害罪是否可以不予起诉作出规定，但在该案中，胡某有自首情节，我国刑法规定，认定有自首情节的，可从轻或减轻处罚。因此，可以对胡某减轻处罚，即可在3年有期徒刑以下量刑。

　　律师岳瑜说，我国刑事诉讼法有一个重要任务，就是在打击犯罪的同时，教育广大公民自觉遵守法律。在该案中，胡某虽构成犯罪，但他在外打工的9年艰苦生活中，没有实施新的犯罪，反而时时想的是挣钱赎罪，这一点是难能可贵的。胡某对张某实施的犯罪已经得到张某的谅解，而胡某又没有对社会造成其他伤害，并且自己深刻认识到了错误，主动履行赔偿责任，虽然检察机关作出不予起诉的决定，但已经达到了教育和转化的惩戒目的。

　　两位律师都认为，对此案不予起诉，体现了检察机关“人性化办案”的思路，是社会发展的需要，是以人为本的体现，也是检察工作中具体落实科学发展观的有益尝试。