一是严把“庭审关”，进一步提高庭审质量。针对个别案件存在庭审活动不够规范、庭审质量不高的现象，进一步增强法官的庭审质量意识，狠抓业务知识的学习，庭审中对双方当事人严格保持中立，用同等的态度对待。合议庭成员，特别是主审法官在庭审前仔细审阅案卷材料，掌握案情，准确地归纳争议焦点，提高驾驭庭审的能力，正确引导当事人进行诉讼，保障当事人平等的诉讼权利。认真落实公开审理制度，提高当庭认证的能力及认证过程的透明度。

    二是严把“文书关”，努力改进裁判文书的质量。在裁判文书制作中，要求做到：1、文书要体现法院审判程序的公开性和合法性。以公开促公正，让人民群众通过判决书就能了解法院审判案件的全过程，体现出法院审判程序的合法性。2、加大文书的说理力度。从再现庭审入手，载明当事人的诉、辩主张，列举当事人的举证、质证情况，阐明法院对当事人证据采信与否的意见及理由。3、注重文书的逻辑性。一方面，主体结构要符合逻辑性的要求，另一方面，裁判文书的论述内容要按照逻辑性的要求展开。4、注意文书的条理性。科学地安排判决书的条理，如将事实分为无争议和有争议的两部分分别进行阐述，将认定的事实分门别类的进行阐述。

    三是严把“归档关”，认真做好卷宗装订归档工作。制定并实施了内部层层评查制度，首先由承办人对书记员装订的卷宗进行审查，并由庭长把关，再交到审判监督庭评查合格，方可归档。坚持高标准、严要求，逐卷逐页认真查看，主要查看在审理实体及审理程序方面是否存在问题，文书中有无错、漏、别字及病句，卷宗材料是否齐全，各类笔录、证、票等文书是否按要求填写，卷宗文书材料排列顺序是否规范等等，通过内部评查，使该庭的案卷质量得到了进一步提高。