烟台“三环牌”商标注册于本世纪八十年代， 1999年被认定为驰名商标，在国内外锁具行业享有盛誉，但近年来，市场上充斥着大量的假冒“三环牌”商标的锁具，造成权利人烟台三环锁业集团有限公司的市场销售量急剧下降。为清理市场，三环公司于今年起先后在全省10地市起诉了300家商标侵权单位，每起案件的索赔数额均为3万元。其中，威海市是真假“三环”展开市场争夺战的重要战场。

    自今年4月起，威海中院就陆续收到三环集团的侵权诉状多达40余份。考虑本案原告是被假冒商品危害多年的驰名品牌，被告则均系威海三市一区的零售商，没有批发业务，主观也没有侵权恶意，且均认识到自己行为的不当，若判决结案，赔偿数额势必超过被告的心里承受底线，可能会演变成将来的执行钉子户。为平衡双方利益，实现真假“三环”的和平交接，威海中院充分发挥在民事审判中长期积累下来的调解优势，经认真研究，报分管院长批准，针对本案制定了周密的调解方案。首先合议庭对首批30起案件实行了划分区域、统一开庭的方式进行审理，即减少了原告代理人往返开庭的奔波，也有利于各被告之间交流意见，在高度透明的状态下完成庭审。然后，合议庭向原告充分说明情况，并提出了几条调解方案供原告选择，从事实和法律两方面说服原告接受了该批案件的一揽子调解的意见。最后，承办人按照总体调解方案，按照被告的区域范围和开庭顺序，逐一进行调解。经过知识产权法律知识的讲解、案情的透彻分析、判决与调解结果的比对等各方位的说理，各被告均意识到行为的违法性并接受了调解意见。经过一周的不懈努力，该30起案件最终均达成调解意见并当庭执行完毕。

    原告对威海中院的工作效率和工作态度给予了高度评价，连声说：在全省各地市，威海中院的案件数最多、调解率最高，原告充分感受到了威海地区知识产权的保护力度，增加了原告通过诉讼的打假维权的信心。