历经十余天、三次投票、几易其稿、美金融救援方案终于扫清“障碍”，进入实施阶段了，这对于倾尽全力推动救市方案的布什政府来说，无疑是一个值得高兴的事情。

    美国政府之所以不遗余力推动7000亿美元救援计划，从经济本身讲，华尔街的金融动荡已经危机到美实体经济。大批金融机构特别是银行的倒闭，使市场流动严重匮乏，而一些中小企业也是两头遭受挤压：一方面由于银行没有资金放贷，造成生产经营出现严重困难，另一方面由于消费持续低迷，导致产品市场需求大大下降，企业经营陷入困境。美国政府通过7000亿美元购买银行不良资产，增加银行流动性，使其能够有足够资金支持实体经济发展。

    从救市成本看，这笔救援巨款不可能由美国政府、也就是美国纳税人承担太多。久经金融市场动荡洗礼、掌握国际储备和清算货币的美国政府最终将通过出售自身所持债权，或者发放国债来为救市埋单。经济学家估计，美国外债规模将因此被拉高至占GDP的百分之七十以上。无论是直接发行货币还是发放国债，成本可能由全球买单，特别是美国的债权国。

    美国的金融救援方案虽然获得了通过，但效果到底如何，还是个未知数。方案通过当日，美国资本市场再次跌声一片：到纽约股市收盘时，道琼斯30种工业股票平均价格指数比前一个交易日跌157.47点，标准普尔500种股票指数跌15.05点，纳斯达克综合指数跌29.33点。许多美国民众也认为，从长期来看，救市计划只是给病入膏肓的经济注射了一剂“麻药”，病源并没有得到彻底解决。

    美国金融危机的发生，特别是美国政府大规模的救援方案，使美国自由市场经济体制受到国际社会的质疑，美国倡导的那种超前消费模式也遍遭人们的怀疑。而这给也中国的经济体制改革、金融创新、金融衍生品发展等提出了新课题。

    中国当务之急，要全力保持国内经济金融稳定；继续扩大内需，弥补对外贸易变化可能对经济造成的影响；必须逐步调整外汇储备结构，减少由于美元贬值和美国国债缩水造成的损失。而趁美国金融动荡之机出海进行抄底，更需谨慎再谨慎。因为，美国金融黑洞到底有多深，“底”究竟在哪里？一切都还是个未知。