conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:民事审判 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

生意场上积怨深7次诉讼难平息 法院积极调解促和谐
作者: 敖颖婕    发布时间: 2008-10-28 10:34:36

AD IN PAGE
     中国法院网讯   一家公司为合作伙伴顺利拿下业务立下汗马功劳,不料伙伴竟绕过自己直接和客户签约。为此,一方誓要不断起诉讨回酬金,一方扬言决不服输不断上诉,双方先后七次对簿公堂,并且还有继续下去的趋势……

    双方旷日持久的诉讼日前在上海市第一中级人民法院的精心审理下最终以调解方式一揽子解决了全部纠纷。

    2003年11月,北光网络通信设备公司与理图高科技公司合作开展电网光纤通信传输SDH通信设备采购项目。理图公司做了大量细致周密的市场宣传、技术及商务谈判工作,最终协助北光公司独家拿下合同总价数千万元的项目。

    2004年2月10日,双方签订《制造商授权函》,北光公司授权理图公司作为其“指定分销商”,直接参与电网公司管辖范围内电力系统的光通信传输设备工程类项目。但双方并未签订书面委托协议书,酬金支付比例也没有书面商定,这为日后的争端埋下了伏笔。

    2005年5月,就在理图公司成为北光公司“指定分销商”后不久,北光公司绕过理图公司直接与某水电站签署了光通信工程SDH通信设备项目合同。大为光火的理图公司遂将北光公司告上法庭,要求对方支付酬金。法院经过一、二审,判决理图公司胜诉。

    此后,北光公司先后直接与用户签订了“江西项目”、“驻马店项目”等,理图公司毫不示弱,逐一将北光公司诉上法庭。自2006年至今年6月,先后7次诉讼均以理图公司胜诉告终,北光公司需偿付酬金1200余万元。但北光公司对已生效判决均表示不服,第7起案件一审判决后,照例向市一中院提出上诉。

    合议庭受理该案后,在庭前即对案件进行了专门研究。考虑到双方积怨已深,法院如果一判了之,很可能引发新的诉讼,不利于纠纷彻底解决。主审法官何玲主审了双方最近发生的一起案件,对之前的5起案件也做了深入了解,厘清双方争议焦点,找寻利益共同点。

    主审法官何玲注意到,由于连续诉讼,双方的经营活动均受到严重影响,特别是北光公司,其日常业务都承受着被诉风险。而理图公司虽然一路胜诉,但举证、维权成本甚巨,心态也已疲惫不堪。

    何玲细致耐心地向双方当事人分析了利弊得失,建议双方息诉,争取双赢,最终促使双方签定了《一揽子和解协议书》,其中约定:北光公司向理图公司支付补偿金800万元,其中235万余元作为可能存在的其他项目的经济补偿;理图公司收到全部补偿金后,双方确认对已生效的6起案件效力,任何一方均不得以任何理由以任何方式提出再审、申诉、信访或任何权利主张。同时,北光公司另与理图公司提前终止合作关系。

    案件调解后,双方均对调解结果表示满意。(文中均系化名)



编辑: 张涵

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·浅论民事诉讼的基本制度 ·关于审理工伤案件若干问题之探析
·知识产权侵权归责原则探析 ·浅谈合同相对性原则及突破
·对网络游戏虚拟财产若干法律问题探析 ·开封中院深入乡村社区就地调解受欢迎
·浅析对无权处分行为的追认 ·宋庄画家村画家李玉兰买房屋案续:获赔18万余元
·父母赠房女儿不孝 请求撤销赠与协议获支持 ·出版社二次侵权 《天方夜谭》译者状告出版社
江苏姜堰法院到九江考察档案数字化建设
孙吴县法院积极参与"法律大集" 便民诉讼获实效
“有你们的守护百姓一百个放心”
“四型院长”杨照民
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited