最高人民法院 被执行人查询 人民法院报 国家法官学院 法研所 出版社 中国知产文书网 会员专区
法院新闻
新闻中心
大法官
案件库
法院在线
人民陪审
法律文库
网络直播
党建工作
地方联播
执行视窗
法院公告
法律实务
专题报道
执行公告
法治热点
司法考试
论坛/博客
网上调查
电子杂志
时 评
视 频
图 片
民 生
投稿信箱 欢迎加入中国法院网
北京 | 天津 | 河北 | 山西 | 内蒙古 | 辽宁 | 吉林 | 上海 | 江苏 | 浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山东 | 河南 | 湖北
湖南 | 广东 | 广西 | 海南 | 黑龙江 | 重庆 | 四川 | 贵州 | 云南 | 西藏 | 陕西 | 甘肃 | 青海 | 宁夏 | 新疆 | 兵团
用户名: 密码:
建网须知 联系我们 广告报价 宣传先进 档案数字化 公告 各地民意沟通信箱
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

公务员迷信不只是科学素养问题
作者: 奚旭初    发布时间: 2008-11-10 16:18:09

AD IN PAGE
    浙江省科协2008年重点研究课题──浙江省首次公务员科学素养调查日前完成。调查测试公务员对“求签”、“相面”、“星座预测”、“碟仙笔仙”、“周公解梦”五个概念是否相信,结果显示只有33.6%的公务员不相信迷信。(11月9日浙江在线)

    科学素养作为国民综合素质中重要的组成部分,其高低对人们利用知识、进行科学思维和提高科技创新能力,对社会生产力和精神文化的发展,有着深刻的影响,并且直接关系到经济建设和社会发展。比之于普通民众,公务员的科学素养尤为重要。因此大多数公务员相信迷信,才更令人震惊和忧虑。

    封建迷信这个东西,污染世风,戕害人心,与文明潮流背道而驰,早已是历史的沉渣。如果说普通民众沉湎于迷信,所误所害还往往限于个人与家庭,那么说公务员的迷信会殃民会祸国,恐怕也不是夸张。血管流血,水管流水,如果一个公务员对神灵鬼怪顶礼膜拜,脑袋中全是“碟仙笔仙”给的“思维定势”,又怎么指望他的举手投足与科学合拍?为民造福要靠科学决策,而唯“周公”之命是从的官员会听“赛先生”的吗?

    看看已经落马的贪官,有太多太多神灵鬼怪的信徒。许多贪官职位不同,阅历不同,年龄不同,性别不同,然而却又有鲜明的相同之处:不信马列信鬼神,或曰背弃马列趋鬼神。如果说在迷信和贪欲之间,有着某种来龙去脉,那么当迷信有权力做了载体,公权也一定会烙上迷信的印记。从长春法院的“辟邪剑”,到河南宜阳国土局的“八卦图”,从山西省粮食局盖的“粮神殿”宾馆,到河南桐柏县委县政府的风水建筑群……就是一个个活标本。

    公务员迷信,决不只是科学素养问题而更是政治问题。说公务员迷信实际上正在成为一颗“定时炸弹”,绝非危言耸听。解决公务员的迷信问题,借句现成的话讲,无疑又是一个“系统工程”。然而更肯定的是,如果不能从政治层面考量、解决这个问题,那么不仅迷信之害未有穷期,最后的“埋单”更是难以承受之重。



来源: 中国法院网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·北京市公务员面试调剂岗位公布2322人首批进面试 ·金融海啸重创制造业 台湾公务员成待遇最高行业
·中国官员入学新加坡南洋理工大学攻读硕士课程 ·重庆官员上班时间为朋友办生日宴 称不怕被曝光
·河南泌阳陵园建别墅案牵出官员低价购房问题 ·“朱要溜”本来没机会溜的
·被问责官员复出,这样的问责还有意义吗? ·台修案增订公务员涉贪被告须交代不明财产来源
·雷同的领导讲话稿想忽悠谁 ·雷同讲话稿与顺从性政治文化
开发商强拆民宅狂言不怕告的底气何在
一张"退学令"背后的心理干预危机
求职就业这道世界难题
咋不把贪官拉出去游街示众
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
关于我们 | 联系我们 | 广告报价 | 诚聘英才 | 法律公告 | 建网须知 | 宣传先进 | 档案数字化 | 公 告
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2009 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited