2008年2月15日，王某等二人约定，邀请刘某等人前来诈金花，王某等人利用弄虚作假、采用黑话、暗语为号出老千诈赌，赢刘某等人50000余元。

    【分歧】

    在审理过程中针对王某如何定罪产生分歧。

    第一种意见：构成赌博罪。王某等人以营利为目的，组织3人以上赌博，且赌资已在50000元以上，因此应按赌博罪定罪处罚。

    第二种意见：构成诈骗罪。王某以赌博为名，行诈骗之实，王某等人在赌博中利用赌具弄虚作假，或者采用黑话、暗语为号，控制赌局输赢，诈骗对方的财物的行为应构成诈骗罪。因此，潘某的行为构成诈骗罪。

    【评析】

    笔者同意第二种意见，理由如下：

    诈骗罪是以非法占有为目的，骗取他人自动交出财物，其主要特征在于“虚构事实或隐瞒真相”。赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动，但这种欺骗多数时候不是为了直接骗得财物，而是要引诱他人参加赌博，而赌博活动本身则是凭偶然之事实决定输赢，其目的在于通过赌博达到营利的目的。

    对于以赌博为名行诈骗之实，比如参赌一方通过作弊（如在赌具中作手脚、“出老千”、采用黑话、暗语为号等）赢得对方的财物的行为，则应构成诈骗罪。因为不是通过赌博的偶然性事实决定赌博结果，而是一方通过“隐瞒真相”骗得对方的赌资，符合诈骗罪的构成。而本案中王某等人以弄虚作假、采用黑话、暗语为号出老千诈赌，赢刘某等人50000余元，符合诈骗罪的构成要件，笔者认为可以定诈骗罪。

作者单位：江西省安福县人民法院