中国法院网讯 (郑彬 李虹)　　日前，江西省广丰县洋口镇和尚渡村原支部副书记、村委会主任刘为建贪污受贿一案，已由上饶市中级人民法院做出二审终审判决：被告人刘为建犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产计人民币2万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产计人民币2万元；决定执行有期徒刑六年，并处没收财产计人民币4万元。

　　法院一审认定：2004年至2006年期间，被告人刘为建利用其担任中共广丰县洋口镇和尚渡村支部副书记、村委会主任的职务便利，在协助人民政府从事土地征用补偿费管理和发放过程中，伙同他人采取虚造、虚增土地征用面积、金额等手段，套取土地征用补偿费71,430元进行私分；在协助人民政府从事退耕还林工作过程中，伙同他人截留退耕还林补助款21,000元进行私分；在2006年期间，被告人刘为建利用其担任中共广丰县洋口镇和尚渡村支书部副书记、村委会主任的职务便利，在村水渠兴建工程的承包方、工程款的支付上给予刘修财照顾，非法收受刘修财的贿赂，共计人民币7万元。广丰县法院认为被告人刘为建的行为已分别构成贪污罪和受贿罪，但鉴于被告人刘为建具有自首情节，依法予以从轻、减轻处罚，遂认定被告人刘为建犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币2万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产计人民币2万元；决定执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币4万元（已缴纳）。一审宣判后，被告人刘为建不服，向上饶市中级人民法院提出上诉。

　　上饶市中级人民法院二审审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对贪污罪的定性准确，量刑适当，但对上诉人刘为建犯受贿罪，系定性不当，适用法律错误，量刑不当，应予纠正。在受贿罪的定性上，二审法院查明,和尚渡村水渠的兴建工程从立项到工程造价的确定,从发包到施工到验收等各项程序都是在全村干部群众参与下实施的，且工程款的支付也是来源于村里的收益，所以该工程的建设是村民自治范围内的事项，不属于协助人民政府从事的行政管理工作范畴，上诉人刘为建的身份属于非国家工作人员，在没有接受政府委托兴建水渠的情况下，在村水渠的承发包、工程款的支付上给予刘修财照顾，并非法收受刘修财7万元人民币的行为应构成非国家工作人员受贿罪。故原审判决以受贿罪对刘为建定罪量刑不当，应予改判。法院遂作出上述终审判决。