虽然从业务部门调至研究室，不办案已4年有余，自己承办的案件大多已淡忘，但有一件案件仍记忆犹新，叫我至今难以忘怀。

　　2007年4月1日，星期日晚上8时许，天正下着大雨，在朋友家做客的我接到庭长电话，要我立即赶到办公室，对一起交通赔偿纠纷进行调解。我火速赶到法院后，只见10余人围在立案庭，情绪激烈。经询问方知是缘于3年前的一起交通事故，事故造成吴某之兄当场死亡，另一责任方给付了赔偿款，刘某因心生恐惧而一走了之，其间吴某等人多次寻找刘某下落未果。当日，吴某在宜春城区闲逛时碰巧遇见刘某，吴某叫来其亲属七、八人将刘某强行带至法院，要求法院处理，刘某亲属四、五人闻声亦赶到法院，双方情绪骚动，言辞激烈，有的甚至开始拳脚相向，武力冲突一触即发，如不及时调处，后果不堪设想。

　　我与稍后赶到的庭长立即端茶让座，极力稳定双方情绪，劝导双方要冷静处理，待双方情绪有所缓和后，我们开始调解。起初，吴某一方坚持最少要3万，否则就给刘某“好果子”吃。刘某承认躲走不对，对不住死者家属，但近年来自己一直未赚到钱，就是“剥皮”也拿不出3万元，调解陷入僵局。

　　经与庭长商量，我们开始分头做双方工作。我从法律角度向刘某及其亲属进行了分析，纠纷如调解未成，法院就会依法裁判，刘某赔偿肯定要多，调解处理对刘某绝对有利。在庭长与我多次反复、耐心细致工作下，双方达成了赔偿12000元的调解意向，但在赔付时间上，双方又产生分岐，吴某坚持赔偿款须当场付清，而刘某表示一时拿不出这么多钱，必须分期支付，调解又陷入困境。

　　“决不能让纠纷过夜”。法官定分止争的职责促使我和庭长再次展开调解工作，一面劝刘某想办法筹钱，争取明日上午之前将赔偿款付清；一面从深夜求人借钱确实不易（此时已近晚上12点）的实际出发，说服吴某方将付款时间延至明日上午之前。看到我们为此事在雨夜中折腾了半天，双方很受感动，最后，双方自愿签订了赔偿协议。第二天上午，刘某及其亲属将借、凑来的12000元赔偿款付给了吴某，并保证之后每年会主动看望死者的小孩。

　　“谢谢，太谢谢你们了……”。离开法院时，吴某、刘某双方眼含泪花对我们谢个不停。此案经及时调处，取得了“双赢”结局，实现了“案结、事了、人和”的社会效果。看到一桩突发性矛盾纠纷，在我们的不懈努力下阴霾放晴，并得到了纠纷双方的赞许，心中倍感欣慰与自豪。

（作者单位：江西省宜春市袁州区人民法院）