近日，上海市普陀区人民法院审理了一起抚养权纠纷案件，首次采用未成年人与祖父母做亲子鉴定的方式，认定亲子关系。根据我国相关法律规定，亲子鉴定的测试应当在双方自愿同意下进行，不能以强迫的方式做亲子鉴定。在一方当事人不配合的情况下，往往难以进行未成年人与当事人（父母）之间的亲子鉴定，不能认定血亲关系，给抚养权纠纷案件的审理带来难度。因此，本案通过未成年人与祖父母之间做亲子鉴定来认定血亲关系，为该类案件提供了积极的借鉴意义，也更好地保障了未成年人的合法权益。

　　有了孩子竟一走了之

　　2013年10月，蔡女士与徐某在网上认识并相恋，热恋中双方发生了关系，之后徐某搬去与蔡女士同住。在得知2014年5月蔡女士怀孕后，徐某竟一走了之。大受打击的蔡女士原本准备把孩子打掉，但之后在打胎费用方面与男方产生分歧。经派出所、居委会出面多次调解，徐某父母允诺支付1万元打胎费用，但要求打完胎再支付。再三考虑之下，蔡女士错过了最佳手术时间，最后生下一女。

　　生完孩子后，蔡女士多次联系徐某要求他承担责任，但均遭徐某拒绝。为了给孩子报户口的蔡女士于2014年9月与案外人登记结婚，给孩子办理好户口后于2015年11月离婚。之后蔡女士独自一个人带着孩子上班工作，生活压力巨大。无奈之下，她向普陀法院提起诉讼，要求法院认定徐某与孩子的父女关系，由徐某支付抚养费。

　　父亲避而不见 祖父母与孩子做亲子鉴定

　　在案件审理过程中，法官多次联系徐某均未果，电话不接，短信不回，发送法院传票至徐某住址也被退回、向蔡女士提供的徐某工作单位送达也被退回并回复无此员工。为了纠纷能顺利化解，法官通过蔡女士了解到徐某父母的住址，送达了诉讼状副本，并亲自上门与徐某父母谈话了解案情。徐某父母表示他们之前并不了解徐某和蔡女士的关系，直到蔡女士突然怀孕才得知此事，因此不能确定孩子一定是徐某的，需要做亲子鉴定。而徐某一直以来回避此事，居无定所又没有固定工作单位，徐某的父母也拿他没办法。

　　随后，法官咨询了多家司法鉴定中心，获悉可以通过孩子与祖父母做亲子鉴定来认定是否具有血亲关系。于是法官再次联系徐某父母，动之以情晓之以理。二老最终答应做亲子鉴定并允诺，倘若确定是徐某的孩子，也愿承担一半的鉴定费用。鉴于蔡女士经济困难，法官向华东政法大学司法鉴定中心详细阐述了该案的特殊情况，最终司法鉴定中心给予减免了部分鉴定费用，减轻蔡女士的经济负担。

　　亲子鉴定结果显示，该孩子确实与徐某是父女关系。徐某得知后，委托其父母作为代理人参与了庭审，徐某父母当庭表示愿意调解，并支付1万元作为蔡女士生育和抚养孩子的费用，今后还会定期支付相应抚养费。