中国法院网讯　　李某与孙某是好朋友，2015年，两人在防城区某商铺合伙投资经营家具生意。好景不长，双方因经营问题产生争执，李某退出合伙。2016年11月18日，两人经过协商，孙某同意退还原告李某的投入本金523000元，并约定2016年年底支付100000元，余款在2017年春节前支付完毕。这约定是有了，可孙某过了约定时间仍不还钱。李某将孙某告上广西防城港市防城区人民法院，法院依法判决孙某在判决生效之日起十日内履行，然而孙某依旧不按期履行法院判决，2018年7月16日，李某只好向防城区法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序，执行法官在熟悉掌握案情后，认为被执行人孙某仍经营着家具店，应有能力履行债务。执行法官依法对孙某送达了执行通知书及报告财产令，要求其履行债务，并通过电话告知孙某，如不履行判决书规定义务，法院将对其采取信用惩戒措施，其后果是在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定方面会受到信用惩戒，同时也会对出行、消费、贷款、社会声誉等方面产生不良影响和必要限制。通过电话沟通，孙某感受到失信人黑名单的强大威慑力，意识到信用惩戒对其经营生意会产生巨大影响，连忙承认错误，主动要求面见执行法官。

　　执行法官来到孙某经营的家具店，与孙某促膝长谈，详细解释有能力却拒不履行生效法律文书的后果。“如果仍然拒绝履行债务，你经营的家具店将被强制查封。”经过法官耐心细致地释法，孙某当即表示愿意履行义务，但因经营需要，现金周转不便，只能先偿还部分欠款，待资金周转过来即全部履行义务。执行法官将孙某的还款意向跟申请执行人李某沟通后，李某表示同意，双方当即达成和解协议，由孙某当天偿还李某103387元，余下欠款在2018年9月30日前全部支付。签订协议后，孙某当场兑现支付了103387元给李某。