中国法院网讯 (苑玉玲)　　“这次我真是长记性了！”近日，得知自己不能乘坐高铁，且22万元存款被冻结，失信被执行人陈某总算幡然醒悟，终于明白躲债是没用的，失信必将处处受限。

　　陈某为偿还购房款向贺某借款27万元，约定借款期限一个月。借款到期后，陈某只偿还部分借款。随后，陈某三次给贺某出具欠条，并找来担保人张某，承诺如期偿还剩余的22万元借款及利息。然而，贺某等到的却是一次次失约。

　　2017年7月，贺某向河南省临颍县人民法院提起诉讼，要求陈某和担保人张某偿还借款。承办法官鉴于双方矛盾不深、陈某态度积极，便主持调解，双方达成和解，约定2017年年底将22万元借款及利息偿还完毕。

　　不料，陈某再次失信，案件进入执行程序。执法法官向被执行人陈某、张某送到执行通知书、风险告知书、报告财产令、传票等法律文书，但是陈某、张某置之不理。执行法官按照程序将陈某、张某纳入限高，限制其乘坐高铁、入住星级宾馆等高消费行为，这对做生意的陈某来说，犹如打住了“七寸”。经网络查询后，执法法官果断冻结陈某、张某的银行账户和房产。面对一系列强有力的强制措施，失信被执行人只得面对现实，主动找到执行法官，协商还款事项。

　　7月17日，执行法官组织双方进行调解，担保人张某当场支付10万元案件款，双方达成履行协议，约定2018年12月底前偿清借款。陈某说：“这次尝到了教训，以后坚决要信守承诺。”