中国法院网讯 (李汉武)　　发生车祸后，为保证受害家属从保险公司获得足额赔偿，肇事车主预支付受害家属10万元做担保。但受害家属获得赔偿后，却拒不退还多余的担保费。近日，河南省宜阳县人民法院采取“亲属效应”执行方式，成功执结了一起不当得利纠纷案件，有力地维护了申请人的合法权益，收到了良好的法律效果和社会效果。

　　2014年，刘某的女儿王某驾驶小型客车肇事，致张某的父亲死亡。经双方协商，刘某同意向张某6姊妹及母亲赔偿18万余元。当时，刘某已经赔偿8万余元，剩余的10万元想通过保险公司赔偿。为了预防张某6姊妹及其母亲向肇事车所投保的保险公司索赔不能，张某6姊妹及其母亲为甲方，与乙方刘某签订了一份协议书，载明：为预防甲方向乙方车辆所在保险公司索赔不能，乙方愿意支付10万元作为甲方向保险公司索赔的担保，甲方向保险公司索赔到位后，甲方退还10万元担保款给乙方；甲方向保险公司索赔的赔偿款不足10万元的，乙方同意用此10万元担保款给甲方补足10万元。张某在收到10万元担保款后，为刘某出具收据一份，并代表姊妹6人及其母亲分别在协议书和收条上签字。后来，经宜阳法院调解，肇事车投保的保险公司赔偿张某6姊妹及其母亲8万元，汇入张某指定的账户。但张某在获得8万元赔偿款后，未将担保款补足10万元赔偿款之后剩余的8万元返还给刘某，因此酿成纠纷。

　　后经法院判决，被告张某多收原告刘某8万元，已构成不当得利，要求被告张某退还8万元担保款给原告。案件进入执行程序，张某一直逃避执行，外出打工，失去联系。执行法官通过查控，未找到张某名下有可供执行财产。为维护当事人的合法权益，维护法律尊严，执行法官采取“亲属效应”执行方式，不惧工作繁琐，将亲情与法理相结合，晓之以情，动之以理，与被执行人张某的姊妹及母亲进行多次会面，力促劝说她们叫回张某履行还款义务。并明确告知：“如果张某拒不配合执行，法院将采取强制措施，把他纳入失信被执行人名单，对其生活、生意等处处受限，将其拘留，直至追究刑事责任，我们谁都不希望张某因为8万元被拘留。”在执行法官的不懈努力下，在其姊妹的帮助下，张某终于主动来到法院，当场履行了还款义务。