中国法院网讯 (胡显春 周怡)　　近日，重庆市第二中级人民法院在开庭审理一起法定继承纠纷上诉案件时，发现出庭作证的证人向法庭做虚假陈述，合议庭研究后当庭对证人进行训诫，并责令其出具“悔过书”，维护诉讼诚信。

　　重庆二中院在开庭审理上诉人管某甲与被上诉人管某乙、管某丙法定继承纠纷一案时，上诉人管某甲申请证人邓某某出庭作证。邓某某作证称自己系书证“证实情况”的代书人，该“证实情况”上的财产处理及其签字捺印均系当时形成，被继承人管某某将遗产全部给了管某甲，并未分给管某乙和管某丙。审理过程中，合议庭将邓某某出具的证言和管某甲的陈述进行比对，发现双方所述事实存在有出入。合议庭单独询问证人邓某某，并反复做邓某某的思想工作，告知其作证前签署了“证人出庭如实作证保证书”，若虚假陈述，将要受到相应处罚。邓某某终于承认其在庭上做了虚假陈述，“证实情况”上的财产处理及其签字捺印均系事后添加上去，并非当时形成。

　　合议庭经过研究，考虑到发现邓某某虚假陈述及时，没有对案件造成不良后果，决定对邓某某进行训诫，并责令其出具“悔过书”。

　　法官提示：民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人、证人虚假陈述扰乱法庭秩序，影响审判公正高效，浪费司法资源，损害司法公信力，经查实对审判造成不良影响的还会面临罚款、拘留等处罚。