“刑事案件的结果，剥夺的是当事人的自由甚至生命，是人命关天的大事，要慎之又慎！”在每一起案件的审理中，江苏省南通市中级人民法院刑一庭副庭长杜开林总是这样告诫自己。

　　山东小贩侯某因违规占道摆摊，被南通城管暂扣电子秤。他想当场要回电子秤遭拒后，拔出水果刀刺死了城管执法队员刘某。遇难时，刘某才31岁。

　　无法接受这一事实的家属，情绪十分激烈，坚决要求“杀人者偿命”，并多次到省市有关部门上访。而幼时受拐骗后被收养，如今以贩卖水果为生的被告人侯某，没有足够的经济赔偿能力。

　　承办法官杜开林认为，被告人侯某暴力抗法，主观恶性大，犯罪后果严重，论罪当判处死刑。鉴于侯某非预谋犯罪，归案后认罪态度较好，故以故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因其罪行极其严重，人身危险性较大，杜开林又提出了对被告人侯某限制减刑的办理意见。这一意见得到了审委会委员的一致肯定，该案也成了江苏首例限制减刑案。

　　2015年4月1日，施某向海门市公安局报案称，男友耿某失踪了，其最后一次现身是3月29日下午到工友李某位于海门市滨江街道三南村的暂住地喝酒。侦查中，警方收集了大量客观、真实的证据，使证据间相互印证并形成锁链，锁定了李某的犯罪事实。

　　为了切实防范冤假错案，杜开林坚持以庭审为中心、充分保障人权要求，通过三次、共计四天的庭审，撰写83页、近七万字的判决书对事实认定、证据分析、法律适用等作出阐述，最终认定被害人耿某系被告人李某杀害，同时认为李某犯罪手段残忍，主观恶性深，犯罪后果严重，社会影响恶劣，且有犯罪前科，人身危险性极大，依法应予严惩，论罪当判处死刑，但根据现有证据仅能证明本案发生于二人喝酒过程中，不排除系因口角纠纷引发的激情杀人，可不立即执行。但因李某所犯罪行严重，且人身危险性大，对其应限制减刑，以体现罪刑相一致原则，该意见得到了审委会大部分委员的肯定。最终，被告人被判处死缓并限制减刑。一审宣判后，李某不服，提出上诉。江苏省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

　　今年45岁的杜开林，自2007年4月从事刑事审判工作以来，共主办或参与审理各类刑事案件1200余件，无一被改判或发回重审，被江苏高院评为全省审判业务专家。

　　杜开林不怕得罪人，他经常说，做刑事法官就要权势不惧，人情不依，贿赂不要，邪路不走。

　　他在审理一起故意杀人案的过程中，被告人的姐姐给他送来一个装着10万元现金的茶叶盒，称如果她弟弟能轻判，这些都是酬谢费。杜开林当即严词拒绝，并立即通知院纪检监察部门。他审理的一起重大责任事故案件，被告人是当地政协委员，为了能达到缓刑的目的，调动了各方面的关系，说情打招呼，还以维稳为名请公司几百名员工联名写信要求释放被告人，被告人家属又托人给杜开林送来了一箱茅台酒，被他拒绝。最终，被告人被判处有期徒刑二年六个月。

　　“审判实践中新情况、新问题层出不穷，唯有理论与实践相结合，才能及时把握审判规律，号准审判脉搏！”基于这样的认识，杜开林从进入法院的那一刻起，就立志做一名专家型、学者型法官。

　　多年来，杜开林结合审判实践，先后发表了60余篇应用法学论文和典型案例，其中有十多篇法学论文被《法学》《人民司法》《法律适用》等国家级法学核心期刊刊登，他多次在全国、全省学术研讨活动中获奖，先后获评南通市“226高层次人才培养对象”、南通市十大法治人物、全国法院刑事审判先进个人、江苏最美法官、江苏省先进工作者，并被江苏高院荣记个人一等功。