2017年9月7日，辽宁沈阳一家药店的店主孙向波，在为一名昏倒在自家店内的戚老太做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨。随后老太将其告上法院，索赔数万元住院费用以及伤残赔偿金。两年后，孙向波于2019年12月31日拿到了当地法院的民事判决书，法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求。（1月2日《北京青年报》）

　　法院作出以上判决，其法律依据是2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》第184条，该条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，因此孙向波不用承担任何责任。这一判决结果不仅还给了见义勇为者一个公道，而且也给人心向善的社会风气注入了正能量。

　　因此，良法善治，弘扬良知。好的法治可以规范社会秩序，维护公平正义；同时良好的社会秩序和道德环境进一步提高着人们的良知，弘扬社会正气。人们对见义勇为的肯定，对美好社会风气的向往，为《民法总则》的出台奠定了民心基础，以此作为依据的判决则体现了见义勇为应该得到鼓励而非打压，从而进一步弘扬了社会的良知。因此，良知是良法的基础，良法是良知的延伸。那么什么样的法治才算是良法呢？

　　立法要反映民心。民心是最大的政治，正义是最强的力量。在《民法总则》实施之前，依据之前的《民法通则》与《侵权责任法》相关条款，“救助人若有过失就要担责”。通过对比可以发现，两个阶段的法律侧重点不同，之前的法律侧重于保护接受帮助者的权益，现在的法律更侧重于保护见义勇为者的权益。近年来社会上发生的不少见死不救、置若罔闻的事件令人痛心。人们在痛心之余也在思考：“社会良知去哪了，社会为何如此冷漠”。然而，唤醒社会的良知仅仅依靠人们的痛心和反思还不够，关键是把人们的意愿通过立法转化为法律条文和司法解释。

　　司法要审慎公正。本案之所以拖延两年之久，时间主要就是用在了认定孙向波的施救行为是否存在过错。民事诉讼“谁主张谁举证”，按理来说，当由原告方出具证据。然而，鉴于本案的敏感性和“高专业性”，法院本着审慎、负责的态度，还是委托第三方机构进行鉴定。在最终证明孙向波无错后，方才作出判决……梳理这一案件的来龙去脉，我们看到了司法部门对法律秩序、对“旧法”有关条款最大程度的尊重，看到了其能动地运用程序手段实现正义的可敬努力。而最值得庆幸的还是：今后我们将不必再经历这番波折，就可给见义勇为者一份公道。

　　良好的法律不仅能构建良好的社会秩序，实现国家长治久安，更能弘扬社会的良知，引导人们向光明的方向前进。当法律去引导社会形成良好社会风气，弘扬社会正能量的时候，那么和谐社会的到来也就不会再遥远。

　　（作者单位：中共泊头市委办公室）