中国法院网讯（樊强 周宇蕾）北京某公司技术员潘某利用网络敲诈勒索比特币，造成公司经济损失20余万元。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案，以敲诈勒索罪判处被告人潘某有期徒刑三年，并处罚金5000元。

　　2016年8月初，潘某伙同他人通过互联网发送电子邮件等方式，以不给付比特币就继续网络攻击相威胁，向被害单位河北滨海公司、安徽安贵公司勒索比特币。8月3日，河北滨海公司被迫分别以39793.82元和39586.58元的价格，两次购买并给付潘某比特币共计22个；8月8日，安徽安贵公司被迫分别以46704.24元、46686.84元、46640.4元、15549.64元的价格，四次购买并给付潘某比特币共计40个。同年8月中旬，潘某以同样方式向被害单位北京福丽特公司勒索比特币40个未果。涉案金额共计234 961.52元。

　　检方针对上述指控事实出示了相关证据材料，包括潘某自己的供述、证人证言、敲诈邮件、比特币地址信息、转账记录、购买比特币记录、QQ聊天记录等。证据显示，潘某对北京金网安泰公司管理的位于海淀区紫金大厦等地机房内，多家公司的计算机信息系统，进行网络攻击，并借此敲诈勒索财物共三起，涉案金额共计234961.52元。

　　庭审中，被告人潘某对上述指控事实及罪名未提出异议，但提出比特币系虚拟货币，在我国不受法律保护，不应以被害单位购买比特币价格，作为认定案件数额巨大的依据，并对其量刑。

　　法院经审理后认为，被告人潘某以非法占有为目的，通过非法手段攻击被害单位网络交易平台，致交易平台无法正常登录后，向被害单位勒索比特币，被害单位因购买比特币导致数额巨大的直接财产损失，其行为已构成敲诈勒索罪。潘某就犯罪数额所提出的意见，经查，首先，在潘某犯罪期间，比特币仍为在网络上可自由交易，其交易价格在短期内较为稳定、一致，故认定被告人潘某对自己可获取的收益金额系明知。其次，被害单位因购买潘某索要的比特币，在比特币交易网站上实际支付了货币，造成数额巨大的财产损失。所以以犯罪期间比特币的交易价格认定犯罪数额，具有合理性。最终，法院以敲诈勒索罪判处被告人潘某有期徒刑三年，罚金5000元。

　　【法官提醒】

　　比特币作为一种网络虚拟财产，属于刑法保护的财物范围，行为人以非法占有为目的、敲诈勒索比特币的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件。因本案行为人并未出售敲诈勒索所得的比特币，因此，犯罪数额以比特币的交易价格作为认定标准，较为合理。