近日，河北省海兴县人民法院运用多元化纠纷解决机制，成功化解了一起民间借贷纠纷案件。

　　被告王某向原告刘某借款35000元，原告两年半以来多次催要，仍未得到清偿。案件被诉前分流至人民调解员手中，但是由于双方产生的矛盾时间较长，积怨较深，案件未能达成和解，陷入了僵局。

　　案件经过诉调对接系统，立案至呼金昌法官名下，呼法官第一时间为双方进行了调解。刚开始双方的对立情绪严重，不接受调解。

　　针对当事人对立性强烈这一情况，呼法官采用了“背靠背”的方式调解，分别做原告、被告的工作。他认真倾听，让当事人把心里话讲出来，把心里的积怨发出来，当事人情绪明显舒缓下来后，再给当事人进行案情分析、法律法规解读，当事人的接受度就高了，表示愿意进行调解。

　　呼法官进一步询问当事人的调解底线，从中进行调和，待双方当事人意见接近时，再把他们叫到一起“面对面”做工作。最终，王某同意偿还借款，但是对于利息的计算方式及返还日期，双方各执己见，都不肯退让半步。

　　呼法官了解到双方是同村村民，于是设法联系到了该村德高望重的村支书。村支书劝解原被告双方：二人从小一起长大，是邻居、是同学，更是最好的朋友，远亲不如近邻，不要因为一点钱财就破坏了这么多年的友情。见双方依然不为所动，又语重心长地讲述了他们父亲一辈、祖父一辈的深厚感情，感慨他们两家的情谊就此断送，实在可惜。讲到这里，双方都为之动容，却都放不下面子，不肯先握手言和。

　　呼法官见状，便与双方开起了玩笑，双方在融洽的气氛下你一言我一语，最终相视一笑，一切尽在不言中。被告当场偿还了借款，原告也没有要利息，法官用调解笔录的方式为双方结案。

　　随着经济的发展，民间资本日渐活跃，基层法院接收的民间借贷案件数量不断攀升。而民间借贷中，往往掺杂着友情、亲情、爱情，不少亲戚朋友走出法院，从此形同陌路。事实上，情与法并非完全对立，格格不入，法官通过调解，运用技巧与智慧促成双方握手言和，化干戈为玉帛，情与法就能够相互包容、和谐并存。