一项问卷调查结果显示，近七成广州受访者未见过AED，过半受访者表示未掌握心肺复苏技能，公众的急救技能掌握情况较去年未见明显提升。实地走访76处公共场所，仅40处AED设备正常可用。广州多处应急站点的AED处于维护状态；不少机构自行配置的AED也因为企业结业、使用率不高等原因已经撤走。

　　不是每个突发疾病的患者都那么幸运，刚好有医务人员从身边经过并伸出援手。作为“救命神器”的AED,犹如一根希望的稻草。不论是公众急救技能缺失“不会用”，还是缺乏维护资金导致AED沦为“用不上”的摆设，抑或是“好人条款”知晓率低影响公众参与急救的热情，都会导致制度善意难以发挥应有的作用，都会影响公共急救的成效。

　　正所谓众人拾柴易，自告奋勇难；精神支持易，切实践履难；相比隔着屏幕的义愤填膺，现实世界里的一些具体场景难免会让一些人犹豫徘徊、踟蹰不前。“知而不行”的困境背后，既有对价值的判断，也有对利益的考量。面对亟需帮助的陌生人，一些人想帮忙却帮不上忙，有的人掌握急救技能却发现AED“用不上”，有的人明明具备施救的各种条件却害怕惹麻烦选择了旁观。

　　这是一种尴尬的现实，这也是一种纠结的处境。许多人明明知道掌握急救技能很重要，却没有参加过相应的急救培训。一些人对AED设备、心肺复苏术存在错误认知，一旦发生紧急情况，可能对患者造成二次伤害。此外，不少人对相关法规知晓度不高，救助他人时仍心存疑虑，影响了实施救助行为的积极性。有些企业明明有自己的AED,却出于成本等方面的考虑只允许在内部使用，却不愿意跟他人共享。

　　在人口流动不断加速的陌生人社会，不论是与我们擦身而过的陌生人，还是我们自己，都有可能成为需要急救的对象。与其都指望医务人员从天而降，还不如“技多不压身”，让自己多掌握一门技能。毕竟，在亟需救助的生命面前，如果人人都指望“搭便车”，终究会陷入“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”的困境。

　　让AED更好地“发挥作用，实现价值，赢得尊重”，不仅需要提升公众的急救知识和急救技能，也需要公共部门加大投入，在AED配置和设备维护上进行更多的“制度补血”。企业也要履行社会责任，让AED设备更加丰富、更加便民。当公众的“会用”“敢用”和AED“能用”“够用”实现完美相遇，AED设备才能物尽其用。

　　AED设备并非看上去很美好的摆设，而是救人于危难的“救命神器”。当AED设备在公共空间更加普及、当AED设备得到更好的维护，当掌握急救知识和急救技能的人们越来越多，老百姓才会有更多的安全感与获得感。