他1990年毕业于曲阜师范大学，1994年通过司法系统招考进入法院，历任书记员、助理审判员、审判员，副庭长、庭长、审委会办公室主任。他就是山东省东阿县人民法院陈集法庭家事审判庭法官李宪华。

　　进入法院这些年，李宪华处理的大多是婚姻家庭、债权债务、相邻关系、损害赔偿等民事案件，但他始终认为“民事纠纷无小事”。特别是近十几年来，他每年审理案件均逾百件，先后多次被评为“先进工作者”“办案能手”，并获得“全国法院先进个人”荣誉称号。

　　耐心听诉用好情

　　人民法庭处在面对基层群众的前沿。李宪华所接触的大多数是文化水平相对较低、法律意识相对淡薄的农民，处理此类群体间纠纷，庭审中需要诚心听诉，弄清当事人在想什么。他认为，只有认真听取当事人诉说，才能发现引发诉讼的真实原因，找出争执焦点；同时，法官的耐心听诉也会使当事人从心理上产生亲近感，无形中就会透露出隐藏的一些问题。

　　李宪华曾审理一起人身损害赔偿纠纷案件，原被告双方是前后邻居，因原告焚烧垃圾时将被告的房屋部分损坏，双方产生争执，被告将原告殴打致伤，花费医疗费3000余元，此前，经过派出所和村委会干部多次做工作调解无效，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费用，被告则主张原告过错在先，应先赔偿其房屋损失，并声称如果法庭处理不公将要上访。双方都聘请代理律师，并且把亲朋好友带到法庭，摆出了剑拔弩张的架势。

　　法庭调查结束后，李宪华注意到案件进行到此，双方争执的焦点不再是金钱数额的多少，而转向争“面子”，看谁这官司打得更有脸面，代理律师也都准备好了充分的辩论词，如果按照正常程序接着进行法庭辩论，势必加重双方的对立情绪，使矛盾更加激化。

　　抓住案件的这一症结所在后，他及时宣布休庭，先是讲明人身损害赔偿和侵权纠纷的相关法律规定，又分别分析双方在案件中的过错行为，然后又从远亲不如近邻的传统道德风尚、构建和谐社会、建设社会主义新农村的政策等方面，进行耐心细致地思想疏导和说服教育工作，说得两人都逐渐平静下来，能够理智地去看待问题。看到时机成熟，他又及时提出调解方案，最后该案顺利结案，双方也都找回了“面子”。

　　注重调解讲好理

　　“在调解时，根据案情需要，要做到以理服人。”李宪华深有感触地说，这里的“理”包括党的方针、政策、法律、道德、民间优良习俗等，以理服人就是用这些“理”分析、解说案件中的是与非、纠纷的危害性，指出解决纠纷的最佳途径。

　　在刘某诉所在村委会土地承包经营权纠纷案件中，2005年，刘某与所在村委会签订《土地承包协议》，合同到2010年期满。合同签订后，双方依约定全面履行合同，但在2008年初新村委班子上任后，对合同的效力提出异议，自行单方解除合同。

　　案件本身并不复杂，但复杂的是在本村范围内，和刘某一样的情况还有七八人，村委会和另外的村民都在观望。李宪华认为，案件处理稍有不慎，就可能引起连锁反应或更大社会隐患，遂与村委会主任进行耐心细致地交谈，和其比相似案件的处理后果及社会舆论，使其认识到已经履行的合同受法律保护。之后，他又找到刘某，和其谈现在的收入和订立合同时经济状况，使刘某认识到起初承包费确实定得过低。

　　在取得村委会和现在乡政府的理解支持下，此案顺利开庭审理，并最终在他的主持下，原告撤诉，双方达成了补充协议。既维持了原来合同的效力、保护了承包农户的权利，又提高了土地的承包费、增加了村委会的收入，原被告双方对处理结果都表示满意。该案的成功审结，不仅使刘某所在村委会改正了错误认识，也间接促成了本村其他类似纠纷的妥善处理。

　　蔡某诉王某婚约财产纠纷一案中，二人在交往期间，蔡某给付王某大笔彩礼。后来，由于性格不合等问题，蔡某提出解除婚约。在返还彩礼方面，双方因达不成一致意见，蔡某遂诉至法院。双方在交往中一时冲动同居过，王某作为女方对此事难以启口。通过李宪华的讲解，王某认识到彩礼依法应该退还，但是心中总有不甘。针对这种情况，他便在庭下和男方交谈，指出了王某的心结，也讲了给付彩礼所包含的法律关系。就这样，在他的多次努力劝解下，蔡某最终作出让步，双方调解解决。

　　公正办案释好法

　　法官要在群众中树立良好形象，收获社会尊重，不能不重视裁判文书有水平的说理论证。因此，李宪华在制作裁判文书时，在形式上要求非常严谨，文书格式严格按照规范格式，每写完一份裁判文书，都会从头到尾检查两遍，确保没有文字和格式上的错误，也要求书记员在裁判文书印发前仔细校对一遍，保证裁判文书在形式上无可挑剔；在内容上不简单地罗列证据，力争做到说理条理清晰、论证严谨周密、数据详实充分，增强裁判的说理性，增加办案的透明度，让赢者赢得堂堂正正，让输者输得心服口服。

　　有这样一起房屋买卖纠纷案件，原告在毫不知情的情况下购得房屋，当时钱款已经交付，但并没有得到房屋的产权，而房屋又属于遗嘱继承。案情错综复杂，被告中有一方还是代位继承，按规定被告要交付房屋，但被告不但不认账，而且对原告及法官进行威胁。李宪华在庭审中认真调查所有事实证据，并依法判决被告配合原告办理房屋转让手续。在判决书中，对被告败诉的原因进行详细阐述，对原告所提交证据材料进行严密认证和说理。

　　案件宣判后不久，被告情绪十分冲动，先是说法官乱判，后又说要法官对判决后果负责。对此，他先是递上一杯热茶给被告，待其情绪稍微稳定后让其挑刺，结果被告说不出个所以然来。接着，他又向其详细宣传解释判决所依据的事实和法律依据，倔强的被告终于被感化，思想上的疙瘩被解开，从而打消了不良念头。至此，该案得以圆满解决，取得了良好的法律效果和社会效果。