对于一个基层家事法官来说，离婚案件司空见惯，悲悲戚戚的原告，如同七月不稳定的天气一样的被告。那个说来就来，不来却无法查清事实的被告，诉讼法在他们面前从来没有什么制约作用。面对那些庭后收到裁判文书要死要活的缺席被告，我总是抱有很多怜悯和悲叹，我想他们应该就是觉得不参加庭审就不会有什么实质性的影响吧。

　　原告邱女士起诉离婚，直到开庭，没有提交任何证据，开庭期间呈现给我的就是一双无助的眼神和对丈夫老王的控诉。被告老王始终不到庭，也没有任何的只言片语。按照惯例，我也只有驳回原告的诉讼请求，尽管她告诉我现实是多么地无力，自己和丈夫分居长达五年之久，却因不懂法律，不知该如何诉讼，使这场离婚诉讼举步维艰，说到动情处她早已泪流满面。我一直在观察她，凭借阅人无数的经验和迅速判断真话与谎言的技能，我推测她没有说谎。

　　没有犹豫，我当庭拨打了对方当事人老王的电话。我仔细核对了被告老王的身份信息，告知其相关的诉讼权利义务。他沉稳而平静，不来开庭的原因是远在广东打工，来回一趟经济成本太高，至于其他的权利义务等一概不懂。我告知了他邱女士的相关诉讼请求和陈述以及相关的权利义务，他一一认可，并且当庭表示愿意离婚，对财产问题，也是按照邱女士的诉求来分割，可以配合我们签离婚调解协议。邱女士止住了哭泣，那一刻，我在心底为自己鼓劲，自豪。

　　这样的案子，我们驳回原告的诉求请求无可厚非，因为法律判断讲究证据确实充分。这样的案子，是非厚薄却是别人的人生。我们在某一刻，手握党和国家赋予我们的法之重器，当多为人民尽一份心。原本没有任何希望可以离婚的邱女士终于离婚，省去了自己的诉累，如果我没有当庭拨打被告的电话，以她的诉讼能力，估计还要至少再来一次法院，甚至更多次。个案的累积是公平正义大厦的基石，也是每个法官成长的助推器，每经历一次，我们就成长一次。

　　我们不再是机械的法律适用者，更是情理法交融的判断者。我们一直在为了一个小小的案件付出最大的努力，尽量让每个人的人生都能璀璨生辉，让每个委屈的生命都能展颜。每个人的人生都不容易，我们都在尽力，我们尽力循着心里那微弱的一点光，慢慢地走出来，慢慢得带自己，带他人，看到更广大的天地。我们一直在向往远方，习近平总书记告诉我们“人民就是江山，江山就是人民”，出走千年，千山万水，峰峦叠嶂，心如赤子，不疑不惧。

　　我像远行的故人，穿行过繁华都市，回到熟悉的地方。来到他们的身边，从点滴做起，渡人，亦是渡己！

　　作者单位：重庆市荣昌区人民法院