中国法院网讯（刘志华 刘琼）小陶与小李共同经营一家机器人培训公司，两人各占公司50%的股份，小陶担任公司董事，小李则担任公司监事。因公司有两个门店，两人约定各负责一家店面，小李负责的店面收入开支使用小陶名下的共用银行账户，银行卡由小李保管，小陶负责的店铺则相反。两人也时常互通门店收支情况，可好景不长，小李竟擅自将账户中的46万余元转到了个人账户。

　　近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院近日对这起损害公司利益责任纠纷，依法作出判决，要求被告小李退还46万余元并支付资金占用损失。小李不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。

　　原告机器人培训公司提起诉讼，要求小李返还公司资产46万余元，并支付资金占用的损失。小李则称，自己作为监事与法定代表人享有同样的经营权，转账是因为自己垫付了经营公司的成本。

　　经查，2018年6月，小李与小陶签订银行卡管理协议，约定小陶的个人银行存款账户用于小李经营的门店现款销售渠道。双方不得将该银行卡用作个人用途使用，该账户所有资金均为公司所有。小李保管银行卡、U盾，U盾密码、网银密码双方均知情，便于对银行账户资金监管。此共同的账户支出，必须经双方同意方可。

　　法院认为，上述账户虽为小陶名下，但账户内资金是公司所有，小李擅自将涉案银行卡中的款项转款至其个人账户，构成侵占公司财产、将公司资金以其个人名义存储并控制，违反了公司法规定的公司监事的忠实勤勉义务，应向公司返还所侵占的公司资金。因小李占用公司资金造成了公司资金占用的损失，故对于原告公司主张相应利息损失，法院予以支持。

　　法官说法

　　董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。本案中，小李作为公司的股东及监事，将公司账户资金转至个人账户中，违反了股东合作制度的约定，导致资金处于自己一人控制之下，实质上侵害了公司利益。作为公司的权力行使者，小李在行使职权的时候，应当善意并出于对公司利益的考虑，而不是仅仅促进其自己或者其他人的利益。