中国法院网讯（刘凌雄 魏昆）为了真正做到“我为企业办实事”，把服务企业摆在重中之重的位置，江西省南昌市西湖区人民法院加大对涉企纠纷的调解力度。近日，该院成功诉前调解一起买卖合同纠纷案件，某商贸公司当庭一次性支付了某供应公司货款58000元，取得了良好的法律效果。

　　“今天刚刚来到法院，没想到当天就通知被告到法庭调解并当场兑现剩余货款，真是太谢谢你们了。”在法庭，原告代理人向法官致谢道。据悉，原告某供应公司与被告某商贸公司于2020年9月签订了《冷链设备采购合同》，约定原告某供应公司向被告某商贸公司提供冷柜设备，合同总价为39万元，待被告某商贸公司开业后付清全部款项。2021年1月21日，双方再次签订《冷链设备采购合同》一份，要求原告某供应公司向被告某商贸公司提供立柜、侧板和压缩机，合同总价款为3万元，安装完设备后被告某商贸公司付清全部款项。合同订立后，原告立即按照合同约定安装完成了两份合同的约定项目，且被告某商贸公司的超市已经开业经营。但被告某商贸公司未依约支付全部款项，截至起诉时尚拖欠货款58000元。原告多次催讨，花费大量的人力物力和精力，均未果。遂诉至法院，要求被告支付上述货款及利息。

　　立案法官接收案件，考虑到案件涉及企业，为更快更好化解涉企矛盾纠纷，进一步优化营商环境，法官立即与案件双方当事人取得联系，并开展诉前调解工作。法官释明，一方面，从法律角度分析，诚信是企业的立身之本。本案事实清楚，证据确凿，南昌某供应公司诉请支付货款58000元，于法有据，应予以支持。另一方面，近年来实体经济发展困难，今年又受新冠疫情影响，两家公司当前的发展都很艰难。正因为如此，调解才是最优的解决办法，否则生硬的判决将上网公示，对双方尤其是被告某商贸公司的后续正常经营和发展产生不利影响。最后，在法官的耐心细致的说理和调解后，终于功夫不负有心人，原告某供应公司愿意放弃利息，被告某商贸公司同意当场结清货款。双方最终达成调解协议，这样既实现了原告企业的合法权益，又最大限度降低对被告经营运转的不利影响，实现了“双赢”。

　　该案的顺利调处，仅仅是南昌市西湖区人民法院积极履行职能，服务和保障企业合法权益的一个缩影。下一步，该院将积极探索新方法，充分发挥审判职能，促使企业间形成良性互动，及时提供优质的诉讼保障服务，为营造良好的营商环境贡献力量。