“感谢法院挽救我公司的生命。”在四川省眉山市彭山区，原本经营良好的一家政府特许经营生猪屠宰企业，因两名股东各占股50%难以形成有效决策，竟致停产一年半。近日，在眉山市中级人民法院主持下，闹僵的两名股东达成和解，“五五”股权困局破解。和解仅半个月后，该屠宰公司闲置了许久的屠宰场上，又重新挂满了新杀的生猪，公司向眉山中院寄来感谢信。

　　“五五”困局 股东闹矛盾公司停产一年半

　　眉山市彭山区凤鸣屠宰有限公司是一家政特营的生猪屠宰企业。公司于2016年由郑某和杨某共同出资成立，两人持股比例均为50%，郑某任公司法人、执行董事，杨某任监事。在经营中，因两人意见存在严重分歧、互不配合，股东会机制失灵，无法对公司运营形成有效表决。

　　郑某认为杨某扰乱公司正常经营，杨某认为郑某对股东意见完全置之不理。两名股东因此多次发生纠纷，数次报警并多次找相关部门进行调解，但一直未能化解矛盾。

　　2021年10月，股东杨某直接将挖掘机、装载机等机械、车辆开至屠宰公司，将大门及经营通道堵死，拦截进出车辆，致使凤鸣屠宰公司停业。

　　2022年，杨某将凤鸣屠宰公司诉至法院，以公司经营面临严重困难为由，要求解散公司。审理过程中，一审法院多次组织调解，但因双方分歧太大未能成功。一审法院经依法审理，认为凤鸣屠宰公司在两名股东各占股50%的股权结构下，无法对公司运营形成有效表决，公司经营管理已发生严重困难，继续存续必然会使股东利益遭受大损失，符合法定解散条件，判决解散凤鸣屠宰公司。

　　达成和解 两股东各经营公司三年

　　公司就这样解散？凤鸣屠宰公司对判决结果不服，上诉至眉山中院。

　　“该企业是彭山区唯一一家A类生猪屠宰企业，如直接解散公司，可能会严重影响当地居民生活保障。”审理过程中，案件承办法官、破产审判庭庭长陈晓梅敏锐地发现，公司成立以来盈利状况良好，两名股东虽然矛盾仍旧很深，但杨某“非解散公司不可”的态度有所松动，案件仍有一定调解可能。

　　陈晓梅走访当地发改委、农业农村局、商务局等部门，了解企业、行业发展等情况，并分别找到两名股东，结合行业准入、公司发展前景等多次进行沟通劝解、分析利弊，探讨和解方案。

　　“我表个态，法院做了这么多工作，为了表达诚意，今天签了协议，下午我就把承包款转给他，一次性到位。”2月底，在陈晓梅主持下，两名股东在眉山中院调解室达成庭外和解协议：两名股东轮流经营屠宰公司3年，经营方每年出资给另一方取得承包经营权。承包经营期间，承包方自主经营，自负盈亏。每三年轮换时，上一期承包方按协议约定向下一期承包方无条件移交公司财产。

　　签订协议后，凤鸣屠宰公司向法院申请撤回上诉，股东杨某申请撤回起诉，眉山中院裁定准许撤回上诉，并撤销了一审判决。

　　恢复经营 半月复产多方点赞

　　“今天来，就是督促你们积极履行和解协议，争取让公司早日复工复产，恢复正常经营。”虽说案件已经办结，5日后，陈晓梅又一次前往凤鸣屠宰公司，现场督促指导双方完成移交手续。

　　双方的工作人员在生产区、待宰区、锅炉房逐一完成交接，堵在门口近两年的挖掘机被开走，紧闭的企业大门重新打开。

　　接过头三年经营权的股东杨某坦言，“开始确实有气就想解散算了。没想到在法院的主持下，挽回了公司。司法为民装在心，积极践行实在真，这14个字送给法院和法官。”

　　“停产的时候环保设施这些也是不能停的，一直亏钱心慌得很，法院为我们做了件好事，公司能继续经营，三年时间大家就各凭本事。”股东郑某表示。

　　完成移交后仅半个月，沉寂两年的凤鸣屠宰公司又一次热闹起来。恢复经营第一天一大早，闲置两年的挂肉架上，又重新挂满了新杀的生猪，一排小货车正等着拉货。

　　常年贩运生猪的个体户钟建一早就拉猪到了凤鸣屠宰公司，“这个地方离城近，之前我就一直在这里杀猪，堵了后只有多跑20多公里去杀猪，现在方便。”

　　纠纷圆满化解，公司重新经营。了解该案件的市政协委员赖建华为法院工作点赞，“法院在审理过程中，走访协调相关单位，多次组织调解，最终成功促成两股东达成和解，挽救了企业的生命。今年是眉山的法治化营商环境提升年，作为市政协委员，我认为这种处理方式对推动企业复工复产、提升眉山法治化营商环境、保障民生具有重大意义。”