各位网友，上午好，中国法院网网络直播欢迎您的到来。近期，中国法院网将邀请一些全国优秀人民法官走进直播室，和网友进行网络交流。第一个走进直播室的是北京市海淀区人民法院民五庭庭长宋鱼水，她的人生简历你可以点击直播页面左边的图片查看。我们将在10：00―11：00正式开始今天的访谈，网友可以就您关心的话题与嘉宾一起交流。

宋鱼水法官现在已经来到了中国法院网直播室。

宋法官，欢迎你来到中国法院网。

各位网友好。

首先祝贺你荣获“中国法官十杰（2003）”荣誉称号。其实从你的简历来看，多年来你也获奖无数，你如何看待这些荣誉？这些荣誉的获得对你的工作和生活会有改变吗，如果有，最大的变化是什么？

荣誉是自己的，同时也是集体的，没有集体就没有我今天的荣誉。站在荣誉的功劳簿上我看到了法官职业的崇高。当很多人与我分享荣誉时常常打破了生活中的那份宁静。最大的变化是当事人对你的要求高了，判案就谨慎了。

你认为一名法官的价值体现在何处？

很简单，体现在判案中。法官每天在处理手头的案件，每个案件都牵动着当事人的心。当当事人满意的离开法庭，法官会感到一种职业的成就感。

你如何理解法官的判决及其对当事人的重要性。

法官的判决是在庭审的基础上依法进行裁决，所以，以公正为目的，判决生效后要求当事人无条件的履行。由于判决对当事人具有强制执行的效力，要求当事人在法官判决期间认真准备，提供客观、真实的证据，在法官判决之后，无条件的执行，否则就失去法律的严肃性。

在办案过程中，你最怕的是什么？

担心自己考虑不周，忽略了案件中的某个环节，以致于认定事实有误；担心自己专业能力不够，想问题出现了偏颇；担心裁判文书检查不细，出现了纰漏。由于法官需要对当事人负责，案件的任何差错都是不可原谅的。

在人的一生中，会经历无数个角色的转变，比如你曾是一名学生，但最终你成为了一名法官，而且在法官的生涯中，你也在经历大大小小的变化，从一个普通的法官成长为一名庭长、局长、院长，或接受各种社会职务，承担着一些社会工作，你如何胜利完成各种角色的转变，这些角色中，你最中意的又是哪一个？

我觉得，每一种角色都是一种自我的挑战，带着激情去适应每一个岗位会使人生多采，也会使自己丰富和提高。现在看来我最中意的角色是当法官，因为那种感觉比较纯粹。

从屏幕上看，网友已向你提出了很多问题，我们不妨来和网友做一些交流。

法律人要甘于寂寞，始终保持一份内心的安静。面对荣誉我常常仔细想来，荣誉是自己的，同时也是集体的，没有集体就没有我今天的荣誉，荣誉的功劳簿上我看到了法官职业崇高。当很多人与我分享荣誉时常常打破了生活中的那份宁静。最大变化是当事人对你的要求高了，判案更谨慎了。

法官办案遵循的应是国家法律法规，但在实际中，总有一些人为因素甚至是一些强大的公权力干扰，刚刚网友高傲独角兽也在问类似的问题。面对这些干扰，你如何行使法官职责？

一方面法官既要讲法律，也要讲政治，既要微观也要客观，体现三个代表的精神。另一方面，减少公权力的干扰不是法官所力所能及的，面对公权力的干扰也是非常棘手的问题，所以，对一名法官而言，在是非面前要坚持原则性，在方式方法上要讲究灵活性，防止任何一种矛盾极端话，妥善处理所面对的问题。

我觉得这么多年，我为工作付出了该付出的，但并没有对不起亲人和朋友，因为我知道他们最需要什么。有一天晚上爱人有事，孩子上课，就提前一周叮嘱我接孩子，但没想到这天晚上单位里真的走不开，我又不敢跟爱人说，于是就跟儿子说：晚上下课时你自己敢回家的话，多让你玩一会儿电脑。儿子挺高兴的，先生却被蒙在鼓里。这种伎俩使用是经常的，不得罪先生，反而锻炼了孩子。对我来说总希望一举两得，工作时希望自己对得起从事的这份职业，回家时乐意作一个女性。所以在我有时间时我会尽量补偿。

法律的完善需要一个过程，在此期间，有没有遇到过存在法律缺陷或法律空白的案件和问题？你是如何处理或者你觉得应该如何处理？

法官最重要的工作就是按照法律的原则解释法律，由于我国是成文法的国家，通常不太提倡法官创新法律。所以，对一些真空地带的案件法官应尽可能按照现行法律的精神解释法律，维护法律的权威，同时，尽可能的做到执法统一。在遇到上述案件时，为了对当事人负责，通常采取尽可能地占有资料，尽可能地相关人员积极讨论，力求做到合议庭的观点是司法同仁多数人的观点。

在作这次直播前，我们已通过中国法院网法治论坛向网友征集问题。现在，我们将请宋鱼水法官一一回答这些网友提出的问题。

有网友问作为一名法官，你业余时间最喜欢做什么事情？你第一天到法官的感觉是什么？到现在为止给你留下最深刻印象的案件是哪一个？为什么？

我觉得是放松和学习。我是89年到法院工作，在学校里经历的政治事件比较多，与同学离别的伤感一度挥之不去。那时的法院很破旧，法制的春天还没有到来，但法院的同事和领导对我这个外地的大学生非常关照，正是这一点，使我很爱我的工作岗位。
有一件事我一直都不能忘记，90年代初期，给朋友借钱，借了钱的朋友赖钱的纠纷有一些，这些案件给了我很多反思：不是想做小人，是因为陪了钱做不了君子！这是我具备法官素养的第一步，后来就学会走近当事人，理解当事人，为当事人找答案。

举一个简单的例子，在过去，当事人到法院需要法官态度上谦和对当事人热情，但现在更多的律师要求法官在庭审当中表现出极高的素养，充分的听取当事人的意见，更多的占有当事人提供的证据，所以庭审能力是检验法官的重要标准。这种新要求体现在对法官的专业素质要求高了，对法官而言，考虑问题的范围缩小了，不在考虑当事人之间的感情因素，更多的把精力集中在法律问题的研究上。

宋法官正在回答网友问题，但由于网友问题太多，可能需要等待一定时间，请网友谅解。

法官的职责在于确定一个法律标准，要当事人明白参照法律的标准，哪方是正确的，哪方是错误的，面对当事人的分歧，第一步，需要当事人认可和接受法律的标准；第二步，根据此标准，帮助当事人找出解决问题的方案。所以法律的能力体现在于对当事人解释法律的过程当中，当事人接受你，信赖你，最终希望法官找出解决问题的方法，解决纠纷。所以我的感受是设身处地的为当事人着想，实实在在的为当事人办案，如果能调解尽量调解，不能调解判决时，赢要让当事人赢的堂堂正正，输要让当事人输的明明白白。这么多年来，感觉多数当事人双方会比较满意的。

这也是一位网友在法治论坛上提出的问题：有人认为中国的法官从体制、素质、声誉、权威和职业化、独立性等方面来看都不是普遍意义上真正的法官，你觉得这种说法是否正确，你认为一个真正的法官应该是怎样的？

我不太同意这种观点。中国地域辽阔，人口众多，发达地区与偏远地区面临的司法任务也不完全相同，可以说，司法审判任重而道远。在这个过程中甘于做法官、能够做法官都不是一件简单的事情。但有一点，几十万法官中的多数都在为司法审判献身和忘我的工作，我所在的法院的法官主动加班加点已经十多年了，有的人累垮了，有的人病重在身，如果说我们不是真正的法官，又是什么？我觉得不能说中国没有真正的法官，但中国的法官需要进一步提高专业素养，进一步改进选拔机制。

我认为不会冲突，关键在于法院的工作是依法进行的。无论是调解或判决，法官应坚持原则，在法律的原则下查明事实分清是非，当事人到法院来，最大的期望是希望法官依法办案，那么法官依法进行调解和判决，当事人没有不满意的理由，所以我认为既要相信法官也要相信当事人。法官的形象树立起来了，工作会越开展越顺利。

作为一名法官，不仅是体力和脑力的付出，而且是精神的付出，由于当事人对法官的期望值很高，不经意的一句话或者是当事人最敏感的反应都有可能使当事人情绪比较激动，所以法官要尊重和宽容当事人找出当事人发脾气的根源，并对症下药，以理服人，在现代法治社会当事人的法律素质千差万别，并不完全一样，法官更多的要肩负起心理咨询的工作，具备健康和完美的人格。这样的话，当事人谩骂和侮辱法官的现象就会越来越少。

这是一位网友假设的问题：一位曾提拔重用你的党政领导干部，现在仍然对你的升迁起决定作用，暗示你承办的一个不算重要的案件该照顾某位当事人，但如果你照顾了某位当事人，将严重违背法律，你将如何抉择？理由何在？

我觉得这样的问题让一名法官回答是很残酷的。从管理的角度说，法官应绝对服从上级命令，否则是渎职；从工作的性质上看，违反办案是犯法，应受到法律或行政处分。一个法制社会是一个系统工程，单靠法官个体的力量是实现不了的。我想，如果有这样的领导，应是领导的问题而不是法官的问题。就我个人而言，我是农民，我不怕再做农民，但我依旧是一名优秀的法官，所以我很感谢我的领导的廉洁自律及对我工作的支持，我也很珍惜我的工作环境。

有网友问到这样一个问题：在司法界都有这样一种认识，在处理每一件案件中，都要求做到法律效果与社会效果的统一。按照法律的精神与本意来讲，在处理案件中，只能服从法律，至于所产生的社会效果，可以不要去管。如果法律效果与社会效果无法统一时，怎么才能做到法律效果与社会效果的统一？

我认为一名法官在裁决时会考虑社会效果，但社会效果分现时的社会效果和未来的社会效果，有的案件追求未来的社会效果，力求对社会起引导作用，有的案件注重当前的社会效果，尤其群体案件，一般都要确保社会的稳定。法官追求哪种社会效果是由个案的案情决定的，法律效果和社会效果的统一是法官办案的目标之一。

在你刚才回答网友问题时提到了法律的春天这个词，但实际上法律的完善需要一个过程，在此期间，你有没有遇到过存在法律缺陷或法律空白的案件和问题？你是如何处理或者你觉得应该如何处理？

法官最重要的工作就是按照法律的原则解释法律，由于我国是成文法的国家，通常不太提倡法官创新法律。所以，对一些真空地带的案件法官应尽可能按照现行法律的精神解释法律，维护法律的权威，同时，尽可能的做到执法统一。在遇到上述案件时，为了对当事人负责，通常采取尽可能地占有资料，尽可能地相关人员积极讨论，力求做到合议庭的观点是司法同仁多数人的观点。

从网友提的问题看，似乎许多人关注的是你的女性身份。

网友们对女性的问题关心比较多，我从两个方面来谈一下自己的感受：一、关于女法官与男法官的工作比较。我记得在千禧之年有人说，二十一世纪是女性的世界，因为信息时代世界由大变小，男女差别在缩小，作为一名女法官，在法律上通常被界定为弱者，由于长期有弱者的感受，能够更深刻的体谅到尊重当事人理解当事人难处为当事人排忧解难的含义。此外，女性比较坚韧，而柔中克刚，所以在法律的原则上和公正作风上，更愿意持之以恒，永不湿鞋依法办案。二、关于女法官的家庭生活和社会生活，从法律角度讲，家庭是社会最稳定的细胞，作为一个职业女法官，处理家庭问题和社会问题不仅是对一个女性的要求，而且是对一个法律人的要求，我的经验很简单，不能因为工作而牺牲家庭，该承担的家庭义务比如教育孩子、家务劳动都要甘于付出，同时我认为就一个家庭而言，劳动量并不是很大，关键在于要理解孩子需要什么，家人需要什么，在他们最需要的时候，应该给予。同时，也希望社会的分工越来越合理，使女性既能工作，也能更好的去生活。总之，祝愿每个家庭都有一份幸福，每个人的工作都有一份收获。

嘉宾正在回答网友的最后一个问题。

有网友问，如何对待能力较差的同事，如何对待犯错被处分的下属？

如果宽容下属的工作差错，就意味着对不起当事人，这是对当事人不负责任。所以，我认为法官办案系统的每一个人都要下决心适应法官的工作，不能有疏漏。同时，我认为能力较差的同事和犯错误的下属并不可怕，怕的是得过且过，没有工作热情和上进心，如果是这样，我认为法官队伍里不能揉进沙子。

我希望，人与人之间的关系简单一些，纯粹一些，比如工作就是工作关系，朋友就是朋友关系，别太复杂了，我自己本身不是一个善于交际的人，也不希望别人通过求人来解决问题，因为这不是一个法制社会下的处理问题的方式。有两朋友希望通过我找承办人帮忙，我没有帮结果破产了，破产当然和败诉没有必然的联系，我相信法官是公正办案的。但使我很难受。我只是想，帮忙解决法律问题的途径都要变，会对更多的当事人不利，法律不是这样的。

由于今天网友参与踊跃，各种问题很多，都希望与宋法官有更多的交流，所以今天的访谈时间延长到11：20分。各位网位请尽快提出问题！

我平时也常上法院网，因为这个网是我们法官自己的网，上面有很多信息，对我们的日常工作有很多帮助，平时我的工作太忙，所以跟大家交流时间有限。

合议问题是一个非常重要的问题，现在知识产权案件百分之九十五以上都需要合议，但目前，合议存在如下问题：合议庭成员水平存在差距；二、审判资源不够丰富，存在案件压力大人员不够的现象。我认为，合议质量的提高取决于合议庭成员固定，水平相当，至于合议程序，不仅需要庭后合议，还需要庭前合议、庭审期间合议，如果说有形式合议的话主要是因人员紧张，案件压力大所致，所以关于合议是个亟待探讨、探索的问题。

由于时间有限，不可能回答每位网友提出的问题，我希望宋法官有机会到法治论坛上继续与网友交流，谢谢你今天能来到中国法院网做客。

今天网友所问的问题很多，因为时间关系，没有来得及全部回答，但我相信以后有时间跟大家再次交流。再会！

谢谢。这里我们还要作个直播预告，明天，也就是3月2日的19：00―20：00 ，北京市海淀区人民法院少年法庭法官尚秀云将来到中国法院网做客。欢迎网友到时关注。

今天的嘉宾访谈到此结束。感谢宋鱼水法官的支持，感谢网友的参与。同时感谢北京市朝阳区人民法院两位速记员蒋明、龚广翔对这次直播的支持，再见。